IV DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano HECTOR JOSE BRIT BEJARANO, contra la decisión dictada el 11 de Octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó al imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numer.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos Único: se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el por el profesional del derecho GERMAN SALAZAR SALAZAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el numero 5.909, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILLIAMS ALFONSO DE CASTRO RODRIGUEZ, parte Querellante en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de diciembre de 2012, mediante la cual decretó Sobreseimiento de la causa, seguida en contra de los ciudadanos Helena Rodríguez Gómez, Ángel Luiña Pérez y José Ángel Reyes Henríquez, .....

Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de julio de 2013 por el ciudadano Jesús Alberto Noguera Vásquez. Defensor Público Quinto con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual declaró sin lugar la nulidad del escrito acusatorio relacionado con la causa seguida al ciudadano Sigfrido Alberto Sánchez Gómez, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.131.472 por la presunta comisión del delito de Violencia física previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por ende, reponer la causa al estado que un Juzgado distinto al segundo de Control, aplique la prórroga extraordinaria prevista en el artículo 103 de la .....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana GONZALEZ ASTUDILLO GRACIELA, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.815.402, asistida judicialmente por los abogados José del Carmen Blanco, Isabel Pérez Rodríguez, Janine Palacios González y Edilson Contreras Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.495, 112.009, 103.216 y 100.459, respectivamente, mediante la cual solicitó se le restituya su prima de titularidad de 70% sobre su pensión básica mensual de acuerdo a su cargo de MAESTRO NORMAL (ESP-MGS), al Gobierno del Distrito Capital

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION por la abogada Cruz Laya Herrera, en su condición de apoderado Judicial de la parte actora, contra de la sentencia proferida en fecha 02 de mayo de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró, Con lugar la oposición a la medida cautelar decretada por el Tribunal de instancia en fecha ocho (08) de febrero de 2013. SEGUNDO: SE LIMITA la Medida de Prohibición y Enajenar, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de febrero de 2013, al treinta por ciento (30%) de los derechos proindivisos de propiedad que tiene el Consorcio Exmarca-Desina, C.A,, en el Bien inmueble identificado así: inmueble constituido por un lote de terreno ubicado en la carretera Charallave – Cúa, en jurisdicción del Municipio Rafael Urdaneta de.....

SE HOMOLOGÓ ACUERDO DE SUSPENSION DE LA CAUSA POR EL LAPSO DE UN AÑO, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA DE HOY, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 202 DEL CPC.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado puede establecer que para la fecha en que el ciudadano ANTONIO JACINTO VILHENA, presentó a su hijo ALEJANDRO ANTONIO VILHENA GIMENEZ, estaba casado con la ciudadana MARÍA EMILIA VIEIRA CALADO VILHENA. Por lo que se concluye que el Acta de Nacimiento del indicado ciudadano adolece de la omisión señalada por la apoderada judicial del solicitante, pues donde debió colocarse que el presentante era de estado civil casado, no fue hecho. Si bien la omisión detectada podía ser rectificada en sede administrativa, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 145 de la Ley Orgánica de Registro Civil, este Juzgado declaró por auto dictado el 23 de julio de 2013, que lo planteado sería resuelto en esta sede jurisdiccional, en aplicación de la doctrina reiterada de la Sala Político Administrativa, mediante la cual ha reconocido que la jurisdicción para la corrección de omisiones de las características generales y específicas de las actas .....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 01 de marzo de 2012, por el abogado Asdrúbal Figueroa, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de enero de 2012, , con motivo de la demanda de Nulidad intentada por la FUNDACIÓN "TEATRO TERESA CARREÑO en contra de la providencia administrativa dictada en fecha 30 de noviembre de 2010, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano José Flores cedula de identidad N° 8.792.952, expediente N° 079-2010-01-02679. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada.