Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana JUANITA EDITA DELGADO UMANI, ampliamente identificada al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los catorce (14) días del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY M. GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por el representación judicial del ciudadano JUAN CARLOS LUIS RAVELO GORGE, plenamente identificado en autos, de rectificación de su respectiva acta de partida de nacimiento.

CAPITULO VI DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ABSTENCIÒN Y CARENCIA incoada por la representación judicial de RESIDENCIAS EL PARKO en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; SEGUNDO: SE ORDENA a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS pronunciarse sobre la admisión de solicitud de autorización de despido presentada el 05-08-16 contra la trabajadora residencial MARTHA GUTIERREZ BRAÑAS, titular de la cédula de identidad No. 82.257.787, tramitada en el expediente No. 027-2016-01-04211 y en caso de ser admitida darle el curso al trámite legal correspondiente, en atención a lo previsto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

De allí, que la preclusión regula tanto la actividad de las partes como la del juez conforme a un orden lógico, evitando que el proceso se desordene o retroceda sin justificación alguna, o se interrumpa indefinidamente, limitando, dentro del marco de la normativa legal, las facultades procesales. Por ello, ninguna actividad procesal puede llevarse a cabo fuera de la oportunidad ni puede accederse a una etapa del proceso sin haberse consumado la inmediata anterior. (Vid. Sentencia N° 1005/2013). Ello así, mal podría este Órgano Jurisdiccional revocar por contrario imperio el auto de fecha 7 de noviembre de 2017, a través del cual se fijó oportunidad para que tenga lugar la audiencia definitiva conforme a lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, razón por la cual se desestima tal pedimento. Así se decide.

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR el amparo cautelar decretado. SEGUNDO: se mantiene la suspensión temporal de la jubilación otorgada al querellante, de la cual fue notificado (Vía Telefónica) en fecha 31 de enero de 2017, así como la orden de reincorporación provisional del recurrente en el cargo que venía desempeñando como Comisario, o en un cargo de similar jerarquía, manteniéndose en todo caso las remuneraciones que genere el referido cargo, así como el pago de los sueldos dejados de percibir desde su desincorporación de la nómina de activos hasta su efectiva incorporación, medida que se mantendría hasta que sea dictada la sentencia definitiva en la presente controversia o hasta que el niño (cuyo nombre se omite en conformidad con lo previsto en el art.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas en fecha 08 de febrero 2016 por la parte accionante.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana ISABEL YODICE RAMOS contra el ciudadano GIUSEPPE ANTONIO VALENTI DAMIATA, ambos plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veinte (20) de octubre dos mil diecisiete (2017), por la Dra. MARÍA F. TORRES TORRES, en su carácter de Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES sigue la sociedad mercantil INVERSIONES 77.39, C.A, contra la sociedad mercantil CHRONO GALERÍAS, C.A.. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la C.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró la conversión en divorcio de la separación de cuerpos decretada por el Tribunal.