Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02L2016000905 N° Sentencia : PJ0062016000219 Fecha: 14/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ADELFA MORILLO VS SERCOMPRENCA CENTRAL S.A., Y PROSERVICIOS, C.A,
Resumen:
es por lo que este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, entando suficientemente ilustrado de los conceptos que abarca dicho acuerdo los cuales comprenden Salarios caídos, beneficio de alimentación, las prestaciones sociales, intereses de prestaciones sociales, Vacaciones y Bono Vacacional fraccionado desde el año 2002 al 2016, Utilidades diferencia desde el año 2002 al 2016, diferencia salarial. Asimismo verificado que el acuerdo celebrado es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos y en virtud de que el mismo no es contrario a derecho y en aplicación de las normas contenidas en los artículos 19 y 93 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 133 del la Ley Orgánica Procesal del Traba.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2012002666 N° Sentencia : PJ0062016000218 Fecha: 14/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARCOS ANTONIO PIÑA MOSQUERA VS CARNES PARAGUANA, C.A. MATADERO INDUSTRIAL PARAGUANA, C.A., AGROPECUARIA PARAGUANA, C.A.
Resumen:
este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, entando suficientemente ilustrado de los conceptos que abarca dicho acuerdo los cuales comprenden Salarios caídos, beneficio de alimentación, las prestaciones sociales, intereses de prestaciones sociales, intereses de mora, Indemnización por despido injustificado, salarios retenidos, Vacaciones 2010-2011, 2011-2012, Bono Vacacional 2010-2011, 2011-2012, Vacaciones fraccionadas y Bono Vacacional fraccionado, Utilidad 2010-2011, indexación corrección monetaria, calculadas por las partes intervimientes a su propia solicitud. Asimismo verificado que el acuerdo celebrado es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos y en virtud de que el mismo no es contrario a derecho y en aplicación de las normas conte.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2016001873 N° Sentencia : PJ0062016000220 Fecha: 14/12/2016
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
LUIS ALEXANDER QUINTANA PERDOMO VS PAPELES VENEZOLANOS, C.A
Resumen:
SÉPTIMA. DE LA HOMOLOGACIÓN. El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Media.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados