Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE EJECUCION, SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, de conformidad a los artículos 646 y 647, literal e, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SUSTITUYE al sancionado IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, identificado ut supra, la medida de Privación de Libertad contenida en el artículo 628 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por las medidas de Libertad Asistida y la imposición de Reglas de Conductas, contenidas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente y como quiera que éstas son unas medidas que se cumplen en libertad por mandato de la Ley Especial en la materia, se decreta la libertad del adolescente desde esta misma sala de audiencias. Líbrese la correspondiente orden de excarcelación y notifíquese a la victima de la present.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD ARTÍCULOS 646 Y 647 LITERALES "A" Y "F" DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE NIEGA EL PERMISO ESPECIAL AL SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Pronunciamiento que se dicta en la ciudad de Guanare a los 15 días del mes de Enero del año 2008 LA JUEZA DE EJECUCION.- ABG. ROSANNA PIRELLI MARTINEZ LA SECRETARIA ABG. ELKER TORRES CALDERA

Guanare 15 de Enero del 2008 195º y 146º Visto el escrito presentado en fecha 11-01-2008, por la Defensora Publico abg TAIDE ESMERALDA JIMENEZ RODRIGUEZ, en donde informa que: en fecha 29-11-2005, su defendido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, admitió los hechos y fue sentenciado a seis (6) meses y en fecha 09-02-2006 se le impuso la sanción, razón por la cual según lo establecido el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa, fundamento que establece de conformidad con lo establecido en el articulo 48 ordinal 8 y 318 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3, por haber trascurrido el termino necesario para que proceda el mismo, quedando definitivamente firme como primer supuesto y en relación al segundo supuesto el adolescente fue declarado en rebeldía en fecha 31-10-2006, comprobándose de esta manera el incumplimiento de la sanción por parte de u defendido, y ce.....