declara: SIN LUGAR: la defensa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por PETROLEOS DE VENEZUEAL, S.A. (PDVSA). En consecuencia SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN DE JESUS COLMENARES, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.430.896 en contra PETROLEOS DE VENEZUEAL, S.A. (PDVSA) inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 26, tomo 127-A-Sgdo, de fecha 16 de noviembre de 1978. Se condena en costa a la parte completamente perdidosa de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los quince (15) días del mes de febrero de dos mil siete (.....

declara: CON LUGAR: La COSA JUZGADA opuesta por la empresa demandada en relación a la reclamación por concepto de Bonificación por Retiro Voluntario. En consecuencia se declara: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NINOSKA MARGARITA BOUDEWYM GUEVARA venezolana, mayor de edad este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.177.901 contra C.A. ACCO MANUFACTURING, inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 04 de agosto de 1994, bajo el N° 52, Tomo 45-A-Sgdo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los quince (15) día del mes de febrero de dos.....

en vista de que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuenta que el trabajador actúa voluntariamente y libre de constreñimiento alguno, y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de la Cosa Juzgada, asimismo se procede a la devolución del material probatorio, declarando terminada la audiencia preliminar. Antes de finalizar la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, siendo acordado por el tribunal, previa consignación del fotostato correspondiente.

Se dictó resolución que homologó transacción presentada por las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YANIA TELLECHEA, en su carácter de apoderada judicial de PDVSA PETROLEOS S.A contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 20 de diciembre de 2006, con motivo de la demanda incoada por SANTOS EFRAIN LÓPEZ contra la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A, en consecuencia Segundo: Se ordena al Juez Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial se pronuncie sobre la diligencia presentada por la abogada Yania Tellechea en fecha 12 de diciembre de 2006, en cuanto la solicitud formulada de a qui.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ALEJANDRA GUTIÉRREZ RUÍZ, actuando en su condición de apoderada judicial del accionante, ciudadano GIOVANNI NOCERINO SCOTTI, contra las decisiones dictadas en fechas 03 de noviembre de 2004 y 28 de enero de 2005, por los Juzgados Tercero y Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone multa al accionante por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00), pagaderos .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 241 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 5º del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y la doctrina de la Sala Constitucional citada en el presente fallo, declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano LUIS RAFAEL VIDAL HERNANDEZ en contra de

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos EDUARDO JOSE QUINTERO VELUTINI Y CLARISA MARIA COSSON MENDOZA suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos EDUARDO JOSE QUINTERO VELUTINI Y CLARISA MARIA COSSON MENDOZA suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.

este Tribunal, considerando que el mismo aparentemente no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, acuerda darle entrada, anotarlo la en los Libros respectivos, asignarle la numeración correspondiente y dejar constancia de ello en el Libro Diario de este Juzgado