DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, en atención a lo establecido en el artículo 482, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal CORRIGE EL CÓMPUTO practicado en fecha 30-11-2006, el cual cursa a los folios 159 al 163 de la presente pieza del expediente, y REDIME la pena por el trabajo y estudio al penado GUERRA DOUGLAS JOSÉ, titular de la cedula de identidad N°: V.-11.924.638; por un lapso de tiempo de UN (01) AÑO, UN (01) MES, SIETE (07) DÍAS y VEINTE (20) HORAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 y 3, de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio, con relación a lo establecido en el articulo 479, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 18 de enero de 2008; se ordena remitir copia certificada de la decisión al Juez Inhibido y se ordena el archivo del expediente.-

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que intentó la Sucesión ALEJANDRO BARONI RIVAS en contra de la ciudadana ISABEL MARIA COOPER DE LUGO por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO por vencimiento de la prórroga legal. SEGUNDO: Por haber sido vencido en la litis, se condena al demandante al pago de las costas de juicio, todo conforme dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE, NOTIFIQUESE A LAS PARTES por ser dictado el fallo fuera del lapso legal.

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el presente juicio. Así se decide. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

Se declara Justificativo de Únicos y Universales Herederos a favor del adolescente y del ciudadano Efren Angulo.

En tal sentido y luego de un análisis exhaustivo del referido documento transaccional presentado por las partes, en virtud del cual la demandada ofrece a la actora, quien así lo acepta conforme y según la cláusula Segunda del escrito transaccional, la cantidad de Bs.F.1.100,00, evidenciándose la voluntad de las mismas de dar por terminado el presente procedimiento en forma libre y espontánea, es por lo que como consecuencia de ello y por no ser contraria a derecho la Transacción acordada por las partes, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. En este sentido, declara terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo y cierre informá.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano OSWALDO ENRIQUE MALDONADO PEÑA, en contra de la demandada VIGILANTES DE ZULIA, C.A y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS DE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 1.251,41) EQUIVALENTE A BS. 1.251.410 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal ejecutor, cuyos honorarios correrán a cargo de la demandada a los fines de la determinació.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: MAYERLIN XIOMARA ACOSTA ANGARITA, contra la empresa "TELECOMUNICACIONES MOVILFONE, C.C.C.T, C.A", por concepto de de prestaciones sociales, condenándose a la demandada, al pago de la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS NUEVE BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bsf. 3.209,80); más lo que resulte por los conceptos de intereses de mora, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (...)

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano(a) ENMANUEL PULIDO, en perjuicio de GARCIA BLANCA NIEVES, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano JONATHAN SUAREZ, en perjuicio de JAIRO SUAREZ, en virtud de que el hecho imputado no es típico, de conformidad con el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.