Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados DONALDO BARROS C. y KATIUSKA MARÍN, en su carácter de Defensores del ciudadano HARRINSON JOSÉ RIVERO GONZÁLEZ, con fundamento en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del Auto dictado en fecha 26 de Diciembre de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano HARRINSON JOSÉ RIVERO GONZÁLEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal primero en concordancia con el artículo 281 ambos del Código Penal. To.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano EDDIE JOSÉ MORALES SÁNCHEZ, en su carácter de Querellante y debidamente representado por el profesional del derecho OSCAR PIRELA, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Octubre de 2007, mediante la cual absolvió a los ciudadanos RAFAEL TEODORO MORENO y BEIKER RAFAEL MORENO RODRÍGUEZ, de los cargos formulados por el ciudadano EDDIE JOSÉ MORALES SÁNCHEZ en su carácter de Acusador Privado por los delitos de Difamación e Injuria en contra de su persona y en contra de su menor hija de once (.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

El tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

El tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil COLECTIVOS SOL DE ORIENTE, C.A., en la persona de su Presidente, ciudadano PEDRO ALEJANDRO ASCENCAO DE ABREU, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad No. V-6.327.258, y a este en su propio nombre, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las siguientes cantidades PRIMERO: La cantidad de SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON 55 (Bs. 73.377,55 BF), por concepto de saldo de capital adeudado, al 15 de noviembre de 2007, contentivo del Microcrédito que anexó marcado con la letra "B". SEGUNDO: La cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS DIECISEIS BOLI.....

Vista la incomparecencia de la parte actora apelante, el día 08-02-08, a las 10:00 a.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, la cual no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha 05-12-2005, emanada del suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia Transitorio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda incoada por SANTOS TORIBIO MARTINEZ, ARMANDO LORENZO MONASTERIO, WILMER ALFREDO RUIZ, DOMINGO DURAN, JOSÉ FRANCISCO MARTINEZ, OMAR ALBERTO LAGUADO, YRALDO VILORIA, REVI GONZALEZ, JOHAN MIGUEL .....

Vista la incomparecencia de la parte actora apelante, el día 08-02-08, a las 10:00 a.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, la cual no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha 05-12-2005, emanada del suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia Transitorio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda incoada por SANTOS TORIBIO MARTINEZ, ARMANDO LORENZO MONASTERIO, WILMER ALFREDO RUIZ, DOMINGO DURAN, JOSÉ FRANCISCO MARTINEZ, OMAR ALBERTO LAGUADO, YRALDO VILORIA, REVI GONZALEZ, JOHAN MIGUEL .....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 23 Enero de 2006 por la abogado ADELA CHACIRA RODRIGUEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR apelación interpuesta en fechas 24 Enero de 2006 por la abogado MARY HELEN PINO VERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Enero de 2006. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por PUE y ajuste de pensión de jubilación intentó el ciudadano GEREMIA QUINTERO MICHELENA contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas. QUINTO: REVOCA el fallo apelado dictado por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de l.....

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado RODRIGUEZ FLORES OMAR FELIPE, titular de la cedula de identidad Nº: V.-2.766.951; en virtud de no estar llenos los extremos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende se ORDENA su reclusión en el Internado Judicial de Valencia (TOCUYITO); de conformidad con lo establecido en el artículo 480, primer aparte ejusdem. I ASÍ SE DECIDE.