Se declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la separación de cuerpos

CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Yamaira Josefina Gomez de Ospina y Wiliam Ospina Cardona, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Yamaira Josefina Gomez de Ospina y Wiliam Ospina Cardona, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.693.106 y V-11.670.090, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veintiocho (28) de Agosto de 1984 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez qu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Euclides Antonio Trejo León y Gladys Josefina Gil De Trejo, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.143.637 y 9.324.921, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veinte (20) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), por ante la Primer Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Federal; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Ci.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos María Elena Fragachan Hernández y Víctor Manuel Rodríguez Zerpa, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.799.643 y 2.939.735, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el dieciséis (16) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y uno (1981), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, según acta N° 344; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Fernando Benito Muñoz González e Hilda Socorro Zuluaga de Muñoz, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.068.756 y V-2.984.573, en su orden y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, que contrajeron en fecha nueve (9) de diciembre de mil novecientos setenta y seis (1966), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquial San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). Particípese del presente fallo a las autoridades competentes, una vez que el mismo quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Ci.....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Ahora bien, de la revisión del referido escrito se evidencia que en el mismo no se solicitó a este Juzgado su traslado y constitución en dirección alguna a los fines de hacer el ofrecimiento respectivo, tal y como lo establece el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil; sino que pidieron se notificase a los oferidos acerca de la existencia de la oferta. En tal sentido, como quiera que el Juez en el presente caso no puede actuar de oficio y dado que la presente solicitud no reune los requisitos previstos en nuestra Ley adjetiva para el procedimiento de la oferta y el depósito, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud; y así se decide. Se ordena la devolución del cheque de gerencia N° 87000373, girado contra la cuenta corriente N° 016109975825997000060 de Banpro, Banco Provivienda, Banco Universal, consignado a los autos, una vez sea requerido por la parte interesada; a quien se insta a solicitarlo ante la Secretaría de este Tribunal. Dése por termi.....

De lo establecido en la normativa legal citada anteriormente, se desprende que para que sea admisible la Inspección Judicial extra proceso, debe el solicitante respaldar su solicitud con los documentos que la justifiquen. En consecuencia, dado que no fueron acompañados a la mencionada solicitud los documentos fundamentales de la misma, aunado a que no se indicó a los fines de que se pretende evacuar la prueba, este órgano jurisdiccional declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide.