Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 7
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : S7-3824-11 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
DEFENSA HÉCTOR ENRIQUE PINTO ELMIGER; IMPUTADO HÉCTOR ENRIQUE PÉREZ OZUNA;
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho HÉCTOR ENRIQUE PINTO ELMIGER, en su condición de defensor del ciudadano HÉCTOR ENRIQUE PÉREZ OZUNA, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la dedición dictada el 28 de noviembre de 2011, por el Juzgado Duodécimo (12º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado HÉCTOR ENRIQUE PÉREZ OZUNA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el num.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : S7-3776-11 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
MARÍA INMACULADA PÉREZ DUPUY, BARBARA RODRÍGUEZ SALAZAR Y AGUSTIN AVELLANEDA PÉREZ, APODERADOS JUDICIALES DEL CIUDADANO ITALO ALBERTO GABRIELE GUMPLAT
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de 16 de noviembre del 2011, emanada del Juzgado Décimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de auxilio judicial de 05 de noviembre de 2010, requerida por el ciudadano ANTONIO GABRIELE VEGAS, conforme a lo previsto en el artículo 402 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ANULAN los actos consecutivos y emanados de ella, conforme lo previsto en el artículo 196 eiusdem. SEGUNDO: Se ORDENA a un Juez de Control distinto al abogado al abogado NEOMAR ARGENIS NARVAEZ CABRERA, resolver la solicitud de auxilio judicial planteada el 05 de noviembre d.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : S7-3842-12 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2011
Procedimiento:
Apelacion Por Negativa De Beneficio
Partes:
ABOGADO JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, DEFENSOR DEL CIUDADANO JOSÉ MIGUEL ROMERO; FISCALÍA OCTOGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Sala Siete Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de enero de 2012, por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ MIGUEL ROMERO, contra la decisión dictada el 21 de diciembre de 2011, por el Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena referida al régimen abierto al citado penado, y en consecuencia se REVOCA la decisión recurrida. SEGUNDO: Se ORDENA al Tribunal de Ejecución, se pronuncie con respecto a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitada en base a los requisitos exigidos en el artículo 500.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados