En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO OCANTO ACONTO identificado en autos en contra de la empresa CENTRO FAMILIAR JAVIER, Y LOS CIUDADANOS JOSE ANGEL GIMENEZ Y RAFAEL ALFONSO GIMENEZ MUJICA. SEGUNDO: Se ordena a la empresa CENTRO FAMILIAR Y A LOS CIUDADANOS JAVIER, JOSE ANGEL GIMENEZ Y RAFAEL ALFONSO GIMENEZ MUJICA que paguen al ciudadano ANTONIO OCANTO ACONTO identificado en autos la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL SETENCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON CEROS CENTIMOS (Bs. 64.798,00), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La ind.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto, por falta de interés del trabajador ejecutante, por no impulsar en vía administrativa la ejecución del amparo y solicitar su ejecución dentro de los 6 meses siguientes a la manifestación de su interés, conforme a lo previsto en el Artículo 6, Nº 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento.-

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente solicitud de amparo por cuanto desnaturaliza la finalidad del amparo y resulta improcedente al existir otros medios procesales idóneos.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara incompetente del conocimiento de la presente causa, por razón de la materia y en consecuencia se declina la competencia en el Tribunal en materia de Violencia Contra La Mujer de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con los artículos 67 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 77 eiusdem. SEGUNDO: Se ordena la remisión inmediata de la presente causa, al Tribunal en materia de Violencia Contra La Mujer de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artículos 115 y 116 de la Ley Orgánica Sobre el Derech.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2011, por la abogada Haydee Josefina Daza Artigas, apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2011, por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual declaró con lugar la cuestión previa a que se refiere el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Quedó revocado el auto dictado en fecha 05 de diciembre de 2011, a través del cual se admitió indebidamente el recurso de apelación en ambos efectos.

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana LIGIA ELENA TIMAURE PIÑA ya identificada, actuando en nombre y representación de su hija Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena asentar en la partida de nacimiento de la niña Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, el número de cédula de identidad de la madre, ciudadana LIGIA ELENA TIMAURE PIÑA, como V-21.727.449. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en uno de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados p.....

éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ROSA TIBISAY CHIRINOS DE MARCHAN y ALEXIS GUSTAVO MARCHAN ATACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 7.466.497 y V- 7.364.595, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 27 de Diciembre de 1978, bajo el N° 915, del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon cuatro (4) hijos de nombres: ALEXIS JOSE MARCHAN CHIRINOS, FRANKLIN JESUS MARCHAN CHIRINOS, GUSTAVO JAVIER MARCHAN CHIRINOS y FRANXIS ALEXANDRA MARCHAN CHIRINOS, hábiles y de este domicilio. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los or.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeron los ciudadanos: AYUMAR PASTORA ROMERO PERDOMO y JEAN CARLOS RODRIGUEZ PEREZ, ya identificados, por ante este mismo Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el día 26 de Febrero de 2010, anotada bajo el N° 21, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente. Expídase las copias certificadas respectivas. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Publíquese y Regístrese.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquis.....

Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Devuélvase las pruebas a las partes.