DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, resuelve: PRIMERO: Se Legaliza la aprehensión del ciudadano ALEXANDER JESUS PARRA FIGUEROA, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que se si bien es cierto que el mismo no fue capturado cometiendo ningún delito no es menos cierto que el mismo presentaba una Orden de Aprehensión emanada de este Tribunal de fecha 10-09-12 , a solicitud de las Fiscalía 10º del Ministerio Publico por los hechos ocurridos en fechas 13-08-08, visto que existen suficientes elementos de convicción por los cuales se debe seguir una instigación mas exhaustiva. SEGUNDO: Se admite la imputación dada por la Fiscalia .....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL en la causa seguida a la ciudadana MARIELA COROMOTO PARRA LANDAETA, titular de la cédula de identidad N° V-13.543.143, por la presunta comisión del delito de: AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a la ciudadana MARIELA COROMOTO PARRA LANDAETA, titular de la cédula de identidad N° V-13.543.143 por la presunta comisión del delito de: AMENEZAS previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, de conformidad con el ordinal 3ero del articulo 318 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL en la causa seguida al ciudadano NEOMAR PINEDA, por la presunta comisión del delito de: AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano NEOMAR PINEDA por la presunta comisión del delito de: AMENEZAS previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, de conformidad con el ordinal 3ero del articulo 318 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal.

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: ORLANDO ANTONIO BARRIENTOS MELENDEZ y ENMANUEL JOSUE VILORIA SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-4.102.710 y V-21.048.572 respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad d.....

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: ANDREINA COROMOTO VERA SARQUIZ y MARIELYS CECILIA MOSQUERA PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-15.306.592 y V-12.020.904 respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorida.....

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: CARMEN AURORA MORA DE HERNANDEZ y ELCY MARIA SANCHEZ DE MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-16.277.873 y V-14490.415, respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la.....

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: KENIA JOHANA ROJAS ROA y DIXON RAFAEL FIGUEROA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-20.541.881 y V-10.776.526 respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,.....

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: EIMER GREGORIO TOLOSA y RICHARD RODRIGUEZ MARCHAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-9.541.544 y V-7.415.138 respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especia.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 04 de marzo de 2013.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Revisadas las presentes actuaciones, SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por la Fiscalía 27º del Ministerio Público en contra del imputado EDGAR ALEXANDER PIÑA PIÑA, titular de la cédula de identidad N° (...) por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y formo que exige el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a los medios probatorios, se ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes, todo .....