Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2010, DICTADA POR EL JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO (32º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS AL RECURRENTE.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el procedimiento por calificación de despido interpuesto por el ciudadano RAMÓN AUGUSTO ARREAZA HERNÁNDEZ contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. PDVSA, ambas partes antes identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día hábil siguiente en que vence el referido en el Art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

Se declara incompetente para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio dictada en fecha 16 de junio del 2008, por la Corte Superior de New Jersey de los Estados Unidos de América, presentada en fecha 27 de mayo del año 2009, por la abogada FULVIA ROMERO MONTILLA Inpreabogado Nº 71.547, en su condición de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ LÓPEZ MARÍN, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.075.720 ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien en fecha 05 de agosto del año 2009 declinó la competencia a esta Corte Superior Segunda. En consecuencia, SOLICITA DE OFICIO LA REGULACION DE COMPETENCIA, remitiendo el presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida lo conducente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL intentó la ciudadana ELFFY ISABEL MEDINA EGÜEZ, por el cual demanda la partición de la comunidad conyugal al ciudadano FIORAVANTI QUERINO AGUIJA FERRARI. PRIMERO: Se ordena compulsar las actuaciones relativas a la oposición formulada por la parte demanda, a los fines de la misma sea sustanciada mediante cuaderno separado, que a tal efecto se ordena abrir, de conformidad con el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la partición de los siguientes bienes que a continuación se describen: 1. Un apartamento distinguido con el Nº 3-D, ubicado en la planta baja PH o tercer nivel y parte alta PH o cuarto nivel del Módulo Nº 1, del Conjunto Residencial Apartovillas Laguna.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta ante: CAJA DE AHORRO Y CREDITOS DE LOS TRABAJADORES DE EDUCACIÒNALES DEPENDIENTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÒN, CULTURA Y DEPORTE (CACRETE) contra la ciudadana: NORMA ELENA BELLO CELIS, en su carácter de Directora General (E) de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Educación.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme alo establecido ene la artículo 33 ejusdem.- TECRERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la present.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUSPENDER EL CURSO DE LA CAUSA que por DESALOJO intentara el ciudadano PEDRO PASCUAL RIVAS, representado judicialmente por los ciudadanos LUIS ALFREDO ARANDA TRUJILLO, RAFAEL ANTONIO ALVAREZ y IVAN OSILIA HEREDIA, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado Nº 59.146, 2.299 y 85.030; contra la ciudadana NOEMI DEL CARMEN MORALES SALCEDO, asistido por el abogado DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.390; hasta tanto conste en autos prueba sobre la propiedad actual del inmueble y se cumplan los requisitos establecidos en el Decreto Nº 31 de la Alcaldía del Municipio Libertador relativos a la orden expresa y por escrito d.....

al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de secuestro, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida de secuestro y así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR la excepción perentoria de FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano la ciudadana OLGA SERRANO contra la ciudadana LISNEIDA MONTESUMA. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble constituido por una (1) casa ubicada en la Esquina de San Andrés, signada con el N° 4-2, final de la Avenida Baralt, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora por concepto de daños y perjuicios, los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Marzo de 2008 hasta Septiembre de 2009, lo cual asciende a la suma de CINCO MIL SETECIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 5.700,00), a razón de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 300,00) cada uno, más los cánones de arrendamientos que se sigan venciendo hasta la definitiva entrega del inmueble.-

SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue INVERSIONES CARMALUSA, C.A. contra la ciudadana CRISTINA COLL VALARINO.-

- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO PETRIZZO MONTERO y SARA CAYETANA PETRIZZO MONTERO, parte actora en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los Quince (15) días del mes de Abril de Dos Mil Diez (2010). Años 199º y 151º. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO RONMY SALIMEY En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se.....