Con respecto a la medida solicitada el Fiscal del Ministerio Público solicita Medida de Privación Preventiva de Libertad y la Defensa solicita Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, el Tribunal tomando en cuenta consideración lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3 y artículo 237 en su segundo parágrafo primero del COPP, en virtud de la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, en este caso de los hechos que fueron narrados con anterioridad y que el Ministerio Público pre califica como los delitos de ROBO AGRAVADO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y artículo 264 de la LOPNNA. En segundo lugar, la existencia de fundados elementos de convicción para estimar la vinculación del imputado en los hechos investigados, que se derivan del acta policial nº 095-04-13 anteriormente narrada, la planilla de registro de cadena de cu.....

A solicitud del Ministerio Público quien como titular de la acción penal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los fines de asegurar la comparecencia de los imputados a los actos del proceso, se impone a los ciudadanos VICTOR HUGO MONTES SALAS, venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad Nro. V- y YORMAN RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad Nro. V-, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 242 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, como lo es la presentación cada 15 días ante la taquilla. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase.

En cuanto a la solicitud de Medida de Coerción Personal, A solicitud del Ministerio Público como titular de la acción penal, quien estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, y tomando en consideración la magnitud del daño causado, ya que el los objetos incautados son propiedad de la empresa CORPOELEC y de ello se deriva un daño a la comunidad, SE LE IMPONE al imputado WILMER PASTOR MENDEZ, Titular de la Cedula de Identidad N º, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 242 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, como lo es la detención domiciliaria. CUARTO: A solicitud del Ministerio Público, este tribunal acuerda la incautación de la vestimenta que porta el imputado la cual esta descrita en el acta policial de fecha 04/04/2013 según numero de acta CPNB-LA-GD-0091-13- a los fi.....

A los fines de asegurar la comparecencia del imputado a los actos del proceso y a solicitud del Ministerio Público, quien como titular de la acción penal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, se impone al imputado ENGUELVERTH ADOLFO PEÑA RODRIGUEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº , la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, como lo es PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DÍAS, por ante la taquilla de presentaciones de imputados de éste Circuito. las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase.

A los fines de asegurar los actos del proceso, esta juzgadora estima que con la imposición de una medida cautelar se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad toda vez que el delito imputado es HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 452 Numeral 7 del Codigo Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 37 de Ley Sobre la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y con la última reforma del Código Orgánico Procesal Penal no sólo opta al acuerdo reparatorio si no a la suspensión condicional del proceso como fórmulas alternativas a la prosecución del proceso, y en consecuencia a los fines de garantizar que los imputados de autos darán cumplimiento a los actos del proceso se impone a los ciudadanos GUTIERREZ PICON ANDRES EGARDO, titular de la cédula de identidad Nº V.-, ALVAREZ VELAZQUEZ DANIEL JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V.-, ALVAREZ PINEDA JOSE DOLORES, .....

En virtud de la inasistencia de la parte demandante a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana CARMEN LUCIA MONTILLA CANELON contra el ciudadano LUIS ALBERTO ARRIETA AGUIRRE, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes.

DECISION En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 8, 385 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Estado Lara en Barquisimeto, 15 de Abril de 2013. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Segunda de Mediación y Sustanciación Abg. Olga Marilyn Oliveros Guarin .....

DECISION En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 8, 385 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Estado Lara en Barquisimeto, 15 de Abril de 2013. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Segunda de Mediación y Sustanciación Abg. Olga Marilyn Oliveros Guarin .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento de la medida sancionatoria, de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el articulo 647 literal h de la LOPNNA, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente . Líbrese boleta de LIBERTAD PLENA, efectiva a partir del 18-04-2013, solo por este asunto, el mismo continua detenido por el asunto KP01-P-2010-3268. Se encuentra detenido en la Cárcel Nacional de Sabaneta. Notif.....

DECISION DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02, DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes considera que están cumplidos los extremos de la ley previsto en el Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Único Aparte del Artículo 537 de la Ley Especial por lo que acuerda CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia del Adolescente Imputado RESERVADO, ya identificado, por su presunta participación en el delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponer la Medida Cautelar, establecida .....