´DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Hecho, incoado por el ciudadano RAFAEL DARIO NAVARRO OVANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.879.093, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MONICA YURAIMA TORELLAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 234.228, contra del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, Tribunal que en fecha quince (15) de marzo de 2024, dicta auto mediante el cual niega la apelación interpuesta en fecha once (11) de marzo del 2024, por el ciudadano RAFAEL DARIO NAVARRO OVANDO, ya antes identificada, aquí recurrente en contra de la decisión de fecha 06 de marzo 2024, e.....

´Se dictó sentencia interlocutoria decretando medida innominada.´

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ilber José Meléndez Cuevas inscrito en el I.P.S.A bajo matrícula Nº 257.236, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante DIGITRON COMPANY C.A., identificada en autos, contra la sentencia interlocutoria con carácter definitivo, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la empresa DIGITRON COMPANY C.A., identificada en autos, contra la sentencia de fecha 08 de febrero d.....

SE ADMITEN PRUEBAS EN EL PRESENTE ASUNTO.-

´Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva delcrando Inadmisible la demanda por Cobro de bolivares (Vía Intimatoría), incoada por INVERSIONES TOTAL SERVICE 2015 C.A contra FARMACIA ROYAL PARK C.A.´

´Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se nego la reposición a la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.´

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, intentado por las ciudadanas ANTONIETA BEVILACQUA DE PEREZ Y CARMEN COROMOTO BEVILACQUA COLMENAREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° 7.359.745 y N° 4.374.280, respectivamente, asistidas por los abogados en ejercicio AURELIANO JOSE ESCOBAR GUTIERREZ y JOSE FELIX ESCOBAR MENDOZA, inscritos en el IPSA bajo el N° 242.923 y 192.814 respectivamente, contra los ciudadanos DOMENICO BEVILACQUA PETRILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.313.556 y ciudadana SIRIA ELIZABETH GIFFONI MENDOZA.- Publíquese, regístrese e incluso e.....