El referido penado podrá optar a las formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena de Nueve (09) años, Cuatro (04) Meses y Quince (15) Días, es al transcurrir Dos (02) años, Cuatro (04) Meses, Tres (03) Días y Dieciocho (18) Horas, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un lapso de: Dos (02) Años, Un (01) mes y Veintinueve (29) días, es por lo que le corresponde la presente formula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 19/07/2007.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: La tercera parte de la pena de Nueve (09) años, Cuatro (04) Meses y Quince (15) Días, es al transcurrir Tres (03) años, Un (01) Mes y Quince (15) Días, y como quiera que el penado ha cumplido de.....

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos ANTONIA MEDRANO DE VALECILLOS y SILVIO JOSÉ VALECILLOS MEDRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 2.334.399 y 9.967.865, respectivamente, HEREDEROS del ciudadano SILVIO ANTONIO VALECILLOS

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos CESAR AUGUSTO MARCANO HERRERA, ANA MERCEDES HERRERA y JOSÉ LUÍS HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 3.725.160, 4.886.805 y 6.849.628, respectivamente, HEREDEROS de la ciudadana ANA TERESA HERRERA

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros de igual o mejor derecho, declara Únicos y Universales Herederos, de quien en vida se llamará Nieves Yanes de Cobeña , de nacionalidad venezolana, viuda y titular de la cedula de Identidad Nº V- 321.693, a los ciudadanos Manuel Antonio Cobeña Yanez, Carmen María Cobeña de Varela, Ligia Cobeña de Pérez, Leticia Cobeña de Luna, Nancy Margarita Cobeña de Badaraco, Juan José Cobeña Yanes, Jannine Josefina Cobeña Yanes, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 3.055.765, V- 3.050.513, V- 3.220.703, V- 3.175.010, V- 3.217.863, V- 4.310.478 y V- 4.309.652, respectivamente.

CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 22 de Marzo de 2007, por el Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CARLOS SPARTALIAN DUARTE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal. Remítase el presente expediente, al Tribunal de origen

En el juicio segudio por el ciudadano Jorge Luís Suárez Mejias contra la Junta de Condominio de Residencias Ópalo, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria mediante la cual negó el decreto de la medida de suspensión solicitada por la parte actora, de acuerdo con lo previsto en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Horizontal.

"...el Juez Ejecutor ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Secuestrado el Local objeto del presente despacho de ejecución y siguiendo los lineamientos del decreto, del documento consignado y del contenido del Artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, coloca el inmueble libre de bienes y personas en posesión de la representante judicial de la parte actora abogado AIXA LOPEZ IPSA 44958, quien lo recibe conforme en nombre de su representada. Asimismo, se le notifica al ciudadano ALBERTO MIZRAHI, que fije un cartel a las puertas del local con la nueva dirección, a fin de no afectar los derechos de terceros clientes".

Se aclara la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 04 de mayo de 2007.

Por lo antes expuesto esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, dado que no se cumplen las condiciones legales establecidas para darle curso al mismo. Expídase copia certificada por secretaría a la parte interesada.

En consecuencia y en atención a tal motivo, esta Sala de juicio declara la inadmisibilidad de la Guarda y Custodia interpuesta.