DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL FAJARDO Y ADRIANA SUÁREZ RANGEL

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JUAN CARLOS MENDOZA ECHARRY Y GELEN MARINA TORRES YANES

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos NICOLASA MARIA QUIROZ BANQUEZ Y JHONI ALBERTO RODRIGUEZ LOPEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos MELQUIADES CRISTINA VIELMA MUÑOZ Y EDGAR EDUARDO BERROTERAN

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA MORENO ABREU Y PEDRO LUIS MUNDARAIN LANDAETA

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ELISA PERFECTA BOLIVAR de MOLINA y WILFREDO ENRIQUE MOLINA GUTIERREZ

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: ROIMAN RENE ESPINOZA RAMOS y JHOJANA MILDREY CHACON.

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos JUAN CARLOS MONTAÑO GONZALEZ y DAYANA DEL CARMEN GONZALEZ DE MONTAÑO, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números 13.402.458 y 13.458.477 respectivamente, asistidos por la Abogada Omaira Ocaña Azcárate, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.424, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil,

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en la presente causa signada con el Nº 1112-05 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 19.05.2005, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral.....