III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por HAYDEE MERCEDES OBEDIENTE DE VACCARO contra JURIY PRIMAK WASZCZENKO por EXTINCION DE HIPOTECA, todos identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Se declara extinguida de la hipoteca de primer grado, registrada en el Registro Publico del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 03 de Agosto de 1983, bajo el Nº 36, tomo 7, protocolo primero, constituida hasta por la cantidad de QUINIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.520.000,00), a favor del ciudadano JURIY PRIMAK WASZCZENKO, titular de la Cedula de Identidad Nº 2.990.498, sobre el inmueble distinguido con el Nº 66, del Edificio Centro Residencial Pl.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio contentivo de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por el ciudadano XAVIER EDUARDO TALAVERA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° V-15.506.266, contra la ciudadana ROXANNA KAROLL KELLI CHAMORRO BELLO, titular de la cédula de identidad N° V-16.682.876.

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE NATIVIDAD PRINCE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 7.642, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANAVIC HALLEY CARTAYA ARELLANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-17.561.694, en contra la decisión dictada en fecha 31/04/2014, por el Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial en el asunto principal Nº AP51-J-2013-016295, que versa sobre el juicio de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CEDER.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos SORANGEL VIOLETA VALLENILLA COLMENARES y JOSAFAT ARDILA REDONDO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 15.587.401 y V- 16.409.406 respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 24/03/2006, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, bajo el acta N° 06 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.- En relación a las Instituciones Familiares, de su menor hijo ***, de tres (3) años de edad, los mismos quedaron establecidos de la manera siguiente: La PATRIA POTESTAD, la ejercerán conjuntamente. En cu.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos SORANGEL VIOLETA VALLENILLA COLMENARES y JOSAFAT ARDILA REDONDO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 15.587.401 y V- 16.409.406 respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 24/03/2006, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, bajo el acta N° 06 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.- En relación a las Instituciones Familiares, de su menor hijo ***, de tres (3) años de edad, los mismos quedaron establecidos de la manera siguiente: La PATRIA POTESTAD, la ejercerán conjuntamente. En cu.....

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal decretó la REPOSICIÓN de la presente causa al estado en que sea fijada nueva oportunidad para la celebración de la fase de sustanciación. En consecuencia se declaró la nulidad del acta de fecha 03/04/2014 por medio de la cual se dejó constancia de la aceptación del cargo del Abogado ORLANDO RAMOS como Defensor Ad-Litem del ciudadano JOSÉ GREGORIO MIRANDA CHAVE, solamente respecto de la constancia del inicio de la fase de sustanciación, siendo válida la designación y posterior aceptación del cargo del mencionado Defensor; así mismo, se declaró la nulidad de todas las actuaciones posteriores a la referida acta. En consecuencia, se ordenó la notificación del Ministerio Público y una vez conste en autos la debida notificación, así como la publicación y posterior consignación en el expediente del Edicto mencionado anteriormente; se fijará por auto separado nueva fecha para la audiencia de sustanciación.-

Este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano JONATHAN JESÚS MEIR URIBE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-19.737.561, debidamente asistido por los Abogados JAIME ALBERTO CORONADO, JAIME ALBERTO CORONADO CASTILLO y ALBERTO ALEJANDRO CORONADO CASTILLO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 23.118, 149.626 y 189.736 respectivamente, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de éste Circui.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "INVERSIONES ALTOS DE GALERIAS 18, CA", al oferido "ALEXIS VILLAMIZAR", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA ADHESIÓN a la apelación interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN SALZAR FLORES, en su condición de apoderado judicial de la demandada, en fechas dieciocho (18) de marzo y diecisiete (17) de julio de dos mil trece (2013), contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil trece (2013). SEGUNDO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE CONFESIÓN FICTA, interpuesta por el abogado RAMÓN SALVADOR BURGOS ROMERO, actuando originalmente en su propio nombre y representación; y posteriormente, como representante legal de la socieda.....

En consecuencia, se suspende la entrega material de los lotes de terrenos rematados en el presente juicio, hasta tanto conste en autos que la situación del adolescente y los niños, ha sido resuelta. Así se establece. Publíquese, regístrese y déjese copia de la anterior providencia. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), en la ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014). AÑOS: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO, CARLOS TIMAURE ALVAREZ En esta misma fecha, siendo las doce y treinta y un minutos de la tarde (12:31 p.m.), previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándos.....