Decisiones del dia 15/05/2015 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								ASUNTO-AP11-V-2013-000740  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO incoada por el ciudadano CLEMENTE ANTONIO SUÁREZ DURÁN contra la ciudadana LILIAN CASTILLO DE SIERRA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. -
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil quince (2015).- Años: 205º  de la Independencia y 156º d.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carolina  Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Noveno Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-V-2015-006473  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0522015000674  
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil ordena la REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA de EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD,  interpuesta por el ciudadano LAUREANO ALBERTO OLIVAREZ POMPA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-13.536.750, al  estado de nueva admisión por el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, y como consecuencia del dictamen anterior se  declara la nulidad de las actuaciones realizadas.- 
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Pr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lenin Carrasco 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2015-000942  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado  Vigésimo Primero  (21°) de  Primera Instancia de Sustanciación,  Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: No Aplica la consecuencia jurídica establecida en el Articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESENTE DEMANDA intentada por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V-3.885.118, contra la empresa "CORBI SERVICIOS INTEGRALES, C.A.", por el concepto de COBRO DE INDENNIZACIÒN POR DAÑO MORAL; TERCERO: NO SE CONDENA en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el articulo 64 ejusdem
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Francia Tovar Lizardi 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo Primero De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								000081  
						  
						  N° Sentencia :
							
								831  
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: VI
       DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal interpuesta por el  ciudadano ELDY JOSÉ ALEMÁN MARIN contra la ciudadana NANCY MARIE MC.GINLEY, anteriormente identificados.
SEGUNDO: INADMISIBLE la reconvención intentada por la ciudadana NANCY MARIE MC.GINLEY, en contra del ciudadano ELDY JOSÉ ALEMÁN MARIN.
TERCERO: Se ORDENA la partición y liquidación de la comunidad habida entre los ciudadanos NANCY MARIE MC.GINLEY y ELDY JOSÉ ALEMÁN MARIN, lo cual se hará conforme a lo dispuesto en la motiva de esta esta sentencia, en base a los bienes que en ella se especifican y con arregl.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alcira Gélvez Sandoval 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-V-2015-000586  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda contentiva de las pretensiones de cumplimiento de contrato y deslinde incoada por los ciudadanos PABLO MIGUEL MILANES FLORES y CLARA MARIANA MARTINEZ PEÑA contra DIEGO MANUEL VILLEGAS AROCHA, S.D PROMOCIONES, C.A. y BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
	Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Rodolfo Herrera 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Segundo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP71-R-2015-000431  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVO
Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 
PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho  ejercido por los abogados Gabriel Morales y Frank Mariano, contra el auto de fecha 21 de abril del presente año, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
SEGUNDO: SE ORDENA oír en un solo efecto la apelación interpuesta en fecha 16 de abril del presente año contra la decisión del 13 de abril del presente año en consecuencia se ordena retrotraer la causa al estado de dictar auto que escuche la apelación. 
Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, y remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE 
.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Marisol Alvarado Rondon 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP71-R-2015-000033  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado ESTELIO RAFAEL ADRIAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.927, actuando como apoderado judicial del ciudadano TARSICIO SEGUNDO APARICIO, parte actora en el juicio principal, contra el auto de fecha 18 de diciembre 2.014, dictado por el Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto la apelación ejercida por el referido abogado, contra la decisión de fecha 02 de octubre de 2.014 proferida por el precitado Tribunal, que repuso la causa al estado de admisión de la demanda, en vir.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Rosa Da´Silva Guerra 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito