Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente Acción de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoada por la sociedad mercantil Toyota Services de Venezuela, C.A., contra el ciudadano José Leal Rangel, en razón de la cuantía expresada en el libelo de demanda. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en los Juzgados de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, todo ello de conformidad con lo previsto en la Resolución Número 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009; y, TERCERO: REMÍTASE .....

...procede a secuestrar el inmueble dado en arrendamiento, siendo: “ Área Aproximada de sesenta y dos metros cuadrados con diecinueve centímetros cuadrados (62,19 mts mts.2) identificados con la letra y número PE-017, situado en la planta baja, pasillos externos del referido centro comercial los Próceres, Caracas, Distrito Capital” y se pone en posesión de la parte actora...

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre el siguiente vehículo: "JEEP; PLACA: GCW64V; MODELO:VW6 GRAND CHEROKKE LAREDO 4X4; ANO: 2006; COLOR: PLATEADO BRILLANTE; SERIAL DE CARROCERIA: 8Y8HX58N671501735; SERIAL DE MOTOR; 8 CIL; CLASE: CAMIONETA; TIPO: SPORT WAGON; USO: PARTICULAR". A los fines de la práctica de dicha medida se comisiona amplia y suficientemente a cualquier Juez competente de la República y/o al Juzgado Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 12 de mayo de 2009, por el abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, en su condición de defensor privado de los ciudadanos REINALDO GUILLERMO BENAVENTA GUILLÉN Y GUSTAVO ENRIQUE HERNÁNDEZ, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 05 de mayo de 2009, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a los referidos ciudadanos, conforme a lo establecido en el artículo 256.3.5.8 del Código Orgánico Procesal Penal. . Publíquese la presente decisión, regístrese y diarícese en los libros correspondientes llevados por este Órgano Colegiado. Remítase la presente incidencia al Tribunal de .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de abril de 2009, por el abogado DAVID JOSE GRANADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de abril de 2009, oída en ambos efectos en fecha 17 de abril de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA MILAGROS FERRER CIVIRA contra GERENCIA & ALIMENTOS NASSIF, C. A. TERCERO: REVOCA la sentencia apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos AMARILIS COROMOTO BARRETO FLORES y WILMER ANTONIO DURAN PUERTAS, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 31/07/2.004, por ante el Presidente del Concejo del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESPONSABILIDAD DE CRIANZA) del.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos MARCOS TULIO PEREZ DUQUE y CLARA ISABEL HERNANDEZ MILLANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.990.124 y V-10.817.593, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 26/041991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nro. 60.- Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Famili.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: CON LUGAR la tacha propuesta por la empresa codemandada Impregilo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por pago de daños morales derivados de una enfermedad profesional y, demás indemnizaciones derivadas de la relación de trabajo, interpuesta por el ciudadano ESIFREDO JESUS FERMENAL contra IMPREGILO S.P.A y CONSORCIO CONTUY MEDIO (CCM) , ambas partes ya identificadas TERCERO: Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en Caracas, a los quince (15) días del mes de junio de 2.009. Años 19° y 150°. ABG. ALIDA FELIPE ROJAS LA JUEZ ABG. RAYBETH PAR.....

Se declaró perimida la presente demanda, presentada por la ciudadana ELENA JOSEFINA PINTO BERROTARAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 5.889.571.

PRIMERO: INADMISIBLE la medida cautelar de amparo. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto. TERCERO: Se ordena abrir cuaderno separado a los fines de pronunciarse sobre la suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido. Cúmplase.