PRIMERO: ADMISIBLE el escrito de incoada por el Abogado JESÚS INCIARTE ALMARZA, actuando con el carácter de Abogado Defensor o Apoderado Judicial Especial de los ciudadanos JESÚS ARMANDO HÉRNANDEZ PADRON, JUAN JESUS HERNÁNDEZ PADRÓN y MICHELE DE PINTO VERNI, dirigida en contra del Dr. JUAN ANTONIO DIAZ VILLASMIL, Juez Profesional integrante de esta Corte Superior, fundamentado en lo previsto en el articulo 86.5.8 del Código Orgánico Procesal Penal; así como el Informe de Recusación proferido por el mencionado Profesional del Derecho, por los motivos señalados ut supra; todo de conformidad con lo preceptuado en los artículo 96 y 99 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por quien interpone la recusación, y al versar sobre pruebas documentales, en tal sentido se prescinde de la realización de la Audiencia Oral, por cons.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la Recusación propuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO RIPOLL, obrando con el carácter de Defensor Privado del Ciudadano EVART FRANCISCO NOBREGA QUINTERO, en contra de la Dra. ROSARIO DEL VALLE CHACÓN, en su carácter de Juez Segunda de de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, vale resaltar, por no reunir con los requisitos para su trámite, a tenor de lo dispuesto en los artículos 96 del Código Orgánico Procesal Penal y de la Jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ut supra ci.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la Recusación propuesta por el Abogado JESÚS ANTONIO RIPOLL, obrando con el carácter de Defensor Privado del Ciudadano EVART FRANCISCO NOBREGA QUINTERO, en contra de la Dra. ROSARIO DEL VALLE CHACÓN, en su carácter de Juez Segunda de de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, vale resaltar, por no reunir con los requisitos para su trámite, a tenor de lo dispuesto en los artículos 96 del Código Orgánico Procesal Penal y de la Jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ut supra ci.....

ADMISIBLE el escrito de incoada por el Abogado JESÚS INCIARTE ALMARZA, actuando con el carácter de Abogado Defensor o Apoderado Judicial Especial de los ciudadanos JESÚS ARMANDO HÉRNANDEZ PADRON, JUAN JESUS HERNÁNDEZ PADRÓN y MICHELE DE PINTO VERNI, dirigida en contra del Dr. JUAN ANTONIO DIAZ VILLASMIL, Juez Profesional integrante de esta Corte Superior, fundamentado en lo previsto en el articulo 86.5.8 del Código Orgánico Procesal Penal; así como el Informe de Recusación proferido por el mencionado Profesional del Derecho, por los motivos señalados ut supra; todo de conformidad con lo preceptuado en los artículo 96 y 99 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por quien interpone la recusación, y al versar sobre pruebas documentales, en tal sentido se prescinde de la realización de la Audiencia Oral, por considerarla .....