Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2179 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2008
Procedimiento:
Conflicto De No Conocer
Partes:
JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO (22°) Y VIGÉSIMO SEXTO (26°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano FREDDY EDUARDO CAMACHO ASCANIO, al Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal ASI SE DECLARA. Regístrese, Diarícese, Déjese copia, notifíquese a las partes y remítase la presente causa al Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como copia certificada de la referida decisión al Juzgado Vigésimo Sexto (26) de Primera Instancia en Funciones de Control.
Juez/Ponente:
Mario Popoli
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2173 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2008
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADA TIVISAY SANCHEZ ABREU, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, CIUDADANOS: SOSA BRANGER JUAN ANDRES, TORO RAMÍREZ LUIS ALFREDO Y PERRET JUAN MANUEL
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente inhibición propuesta por la Juez Décima Cuarta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogada TIVISAY SANCHEZ ABREU, en la causa signada bajo el Nº 14°C-7605-06, (nomenclatura de ese Tribunal) seguida en contra de los ciudadanos: SOSA BRANGER JUAN ANDRES, TORO RAMÍREZ LUIS ALFREDO y PERRET JUAN MANUEL, al encontrase incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión y envíese copia certificada a la Juez Décima Cuarta de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Ár.....
Juez/Ponente:
José Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2175 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2008
Procedimiento:
Admisión De Pruebas (Inhibición)
Partes:
DR. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES, JUEZ INTEGRANTE DE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS en el Acta de Inhibición presentada por el Dr. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES, en su carácter de Juez Integrante de este Tribunal Colegiado, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Mario Popoli
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2180 N° Sentencia : Fecha: 15/10/2008
Procedimiento:
Admisión De Pruebas (Recusación)
Partes:
ABOGADOS: DORIS GONZÁLEZ ARAUJO Y ALEXANDER PUGA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO RAÚL LINARES AMUNDARAY.
Resumen:
El escrito interpuesto, contiene múltiples alegaciones de diversa índole. Allí los accionantes han ofrecido pruebas sin especificar claramente que planteamiento en concreto pretende demostrar y por tanto no puede la Corte establecer su pertinencia para acreditar la existencia o no de los hechos por los cuales se recusó; razones por las cuales no se admite las referidas pruebas por lo que no hay lugar a la audiencia para la vista oral de la recusación, por que se estima inadmisible, las pruebas mencionadas arriba en los particulares transcritos, haciendo constar con carácter excluyente lo relativo al particular tercero relativo a la solicitud al Inspector de Tribunales Julio Rodríguez solicitando información en relación si la esposa del ciudadano Raúl Linares acudió en compañía de la defensa, a fin de interponer un Recurso de Queja, el día 26 de septiembre en vista que cursaba una acción de Amparo Constitucional sobrevenido la jueza recusada siguió actuando en el caso. A tal efecto lí.....
Juez/Ponente:
Carmen Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados