Por ese motivo, este Tribunal DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de que el cuaderno de medidas sea separado del cuaderno principal y remitido al Tribunal que conoce de la causa en primera instancia.- ASI LO DECLARA este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15) días del mes de Octubre de 2008. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY B. JUSTO En esta misma fecha, siendo las 1:10 p.m, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, CDA/NJ/eneida EXP. Nº 7846

Por las razones expuestas se admite el Recurso de Casación anunciado contra el fallo interlocutorio dictado en este proceso en fecha 19-09-2008.- El Tribunal deja constancia de que el lapso para el anuncio del recurso concluyó, según consta del cómputo efectuado por Secretaría, en fecha 13-10-2008.- Remítase el expediente en forma inmediata a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.- ASI LO DECIDE este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15 ) días del mes de Octubre de 2008. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRE.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 243.5º y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 38 ejusdem y de lo expuesto en el cuerpo del presente fallo, se declara LA NULIDAD en todas y cada una de sus partes de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, y que cursa a los folios que van desde el 127 al 133, del expediente. SEGUNDO: En consideración a que en el presente caso no prosperó ninguno de los alegatos fundamentos de la apelación, se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Faiez Abdul Hadi B., co-apoderado de la parte actora, contra la referida sentencia de fecha 10 de octubre de 2006, y que fuera anulada en el particular anterior. TERCERO: Como consecuencia de todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, se declara SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares (Iniciado Vía Inti.....