esta SALA DE JUICIO, JUEZA UNIPERSONAL N° X DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA CON PERMANENCIA TEMPORAL, a favor del niño de autos, por lo que dada la anterior medida dictada en sede administrativa, este Tribunal ordena que mientras se realizan los estudios multidisciplinarios que sean necesarios y todas las averiguaciones pertinentes, la presente medida de protección de carácter provisional se ejecute en el citado hogar de la familia CASTILLO-TERAN, quienes son venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Los Teques Urbanización Lomas de Urquia calle principal con Callejón Casa Sin Numero del Estado Miranda, bajo la supervisión y evaluación del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescent.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado el treinta (30) de julio de 2004, debiendo procederse en consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

SEGUNDO En fecha 22 de Marzo de 2.007, el penado YAJIL ANTONIO IRAZABAL, es detenido tal y como consta en el Acta policial, levantada y suscrita por funcionarios adscritos a la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, siendo presentado por la Fiscalia (03°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23-03-2007, ante el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien en esa misma fecha, dictó decisión en la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano YAJIL ANTONIO IRAZABAL, conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.(Folios 10 al 19 de la 1era pieza del expediente). Así pues, el penado YAJIL ANTONIO IRAZABAL, permaneció detenido desde el día 22-03-2.007 hasta el día al 20-06-2.007, es decir, por el lapso de DOS (02) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS. En este orden de ideas, de.....

En el día 15/10/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD ha intentado la ciudadana NUBIA COROMOTO BRICEÑO CAMARGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº 11.619.047, en representación legal de su hijo, el niño SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano JOSE ALBERTO ABREU SALAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.664.610.

Esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 16 de la Ley de Abogados, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

HOMOLOGA el desistimiento

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 19 de febrero del 2002

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Declaración de Único y Universal Heredero incoada por la ciudadana ONELIS OLIVEROS QUERALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-16.677.410, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

Por las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley de conformidad con el artículo 785 del Código Civil y los Artículos 12, 242, 243, 509, 527, 607, 713, 714, 715, y 716 del Código de Procedimiento Civil, decide el presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la destrucción de las obras realizadas en contravención a la decisión del Tribunal de fecha 30 de octubre del 2002, en consecuencia deberá ser demolida por cuenta del ejecutor de la obra las construcciones realizadas en el área de estacionamiento del Bloque 15, del Sector UD-7, Ruiz Pineda, de la Parroquia Caricuao, de esta ciudad de Caracas, contentivas de cerramiento de tubulares cuadrados de "2 x 2" de rejas metálicas, con párales divisorios .....