declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión del Juzgado 25° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, la cual se confirma en todas sus partes; se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente, y se ordena la remisión del expediente al tribunal de origen.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 26.04.2012 por la abogada MORELIA LEAL OQUENDO, actuando en su propio nombre y representación contra el auto de fecha 25.04.2012 (f. 48 y 49), proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente demanda. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admitir la presente querella interdictal restitutoria seguida por la ciudadana MORELIA LEAL OQUENDO contra la .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana CAROLINA MARINELA SISO ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.868.629, en su carácter de progenitora del niño, de tres (03) años de edad, asistido por el Abg. JUAN CARLOS GARCIA ARENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.240, contra el ciudadano JORGE CABALLERO FONSECA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V.-10.332.275, asistido por el Abg. VICTOR RAFAEL GUILLEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.448, a tal efecto

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de mayo de 2012, por el abogado EDUARDO VALENZUELA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.080, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, hoy recurrente, ciudadano JOSÉ ALBERTO MERINO SIRVENT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.682.062; contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2012, por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional .....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando consten los aportes. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

Este Tribunal oye la apelación en el efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en los artículos 291 y 295 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada el 22 de Noviembre de 2005.

De conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER, presentada por la ciudadana AMBAR CAROLINA GUZMAN ESCALONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.968.167.