SE DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES DE LOS CIUDADANOS ALEXANDER RAUL FIORE y ISBEL ALEJANDRA MUJICA.-

Se decretó la Separación de CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos EVELYN DEL CARMEN GRATEROL PINEDA y RAUL GARCIA NATERA,

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración del correspondiente edicto a los herederos conocidos y desconocidos de la de cujus CANDELARIA ESCOLA FONTANET a los fines de que se den por notificados de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 31 de octubre de 2007. Con respecto a la solicitud de nombramiento de experto contable para el cálculo de la indexación, este Tribunal niega lo solicitado, por cuanto no es competencia de esta Alzada tal nombramiento.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por los abogados Luis Alberto Sánchez y Lotear José Stolbun Barrios, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 362 y 35.736, respectivamente, parte intimante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, sigue en contra del ciudadano Juan Alberto González González. SEGUNDO: Se decreta medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad del intimado, hasta por la suma de QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 535.000.000,00); suma esta que comprende el doble de la suma intimada, y en caso de embargarse sumas de dinero, la medida se limitará a la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 267.500.000,00), para lo cual se exige de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, la presentación de caución o garantía suficiente para garantizar las resultas del proceso. Líbrense los oficios perti.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C. A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ANIELLO GABINO CUSATI BORGES, ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente CENTRAL MADEIRENSE C.A., por intermedio de su apoderado el ciudadano Ignacio Rodríguez Oramas, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.189, domiciliada en la Carretera Petare Santa Lucia, KM 5 del Estado Miranda, en contra de la Resolución N° GRTICE-RC-DF-633/2005-04 de fecha 14-10-2005 emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Contribuyentes Especiales de la Región Capital y la Resolución Nº GCE/DJT/2006/968-A de fecha11-04-2006 y notificada en fecha 25-04-2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servic.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si son procedentes los créditos fiscales, ii) Si el acto recurrido está viciado de inmotivacion, iii) Si el acto recurrido está viciado de falso supuesto, iv) Si procede o no la incorporación de débitos fiscales.

Razón por la cual esta Juez Unipersonal X, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, les imparte la respectiva homologación a los acuerdos suscritos por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

Razón por la cual esta Juez Unipersonal X, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al hijo habido en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación a los acuerdos suscritos por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS AGNELLI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha trece (13) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada en la Audiencia de Juicio. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos AMELI TORRES, JOSÉ A. QUINTERO TORRES, EDUARDO APARICIO, HERNÁN JOSÉ HIGUERA RUIZ, GERMÁN GARCÍA MEJÍAS, ALEJANDRO E. PACHECO A., MELECIO DE JESÚS GONZÁLEZ, FÉLIX RAMÓN MARRERO MOTA, MARTÍN ANTONIO PRIMERA, EDUARDO V. ACOSTA LANDER, EMILIO DE JESÚS HIDALGO H., LEONIDAS R. VELASQUÉZ G., FÉLIX M. DELGADO GONZÁLEZ, AVILIO MONTES, FRANCISCO A. LÓPEZ GIL, SILVINO VILLAMIZAR, HUGO H. CANCHICA GARCÍA, JHONNY SERRANO, BONIFACIO VERA y JUAN MARTÍNEZ SANTAMARÍA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por .....