Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la inadmisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida de Amparo Cautelar Constitucional, por la profesional del derecho María José Lóbrega Idrogo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (.I.P.S.A.) bajo el N° 87.347, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Maury Jennifer Vitoria Aparicio, Luís Enrique Razetti Dos Santos, Delia María Mendoza Ladino y otros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.833.087, V-6.979.495 y 2.146.632 respectivamente; contra el contenido del Decreto contra el contenido del Decreto Administrativo N° 000836, de fecha 29 de septiembre de 2009, publicado en la Gaceta O.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, Caso: Carmen Versay Barreto Pérez, titular de la cédula de identidad Nº 6.843.725, contra el Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información de Miranda. Segundo: Condenar al organismo querellado al pago de las diferencias de las prestaciones sociales derivadas de los días adicionales por prestación de antigüedad, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, para lo cual ha de practicarse experticia complementaria del fallo. Tercero: Condenar al organismo querellado al pago de las diferencias de las prestaciones sociales derivadas de la bonificación de fin de año de los años 2003, 2004, 2005, equivale.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Zoraida Aguilera Ruiz, titular de la cedula de identidad Nº 9.263.786,contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durante el tiempo.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Liudmila Elena Vera Martínez, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 7.920.617 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durant.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Yasmil Escalona, titular de la cedula de identidad N° V ¿ 8.760.347 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones semestrales que se causen durante el tiempo q.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Mauricio Aponte Machín, Carlos Prato D¿Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 36.406, 111.508 y 72.555 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Roimar Diaz Chacon, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.183.818 contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES), y en consecuencia: SEGUNDO: CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente a los tres (03) primeros trimestres del año 2009. TERCERO: PROCEDENTE la realización de evaluación de desempeño correspondiente al último trimestre del año 2009 y las evaluaciones que se causen durante el tiemp.....

Cumplidos los trámites procedimentales establecidos en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y siendo la oportunidad legal para dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Remoción-Retiro), interpuesto por la ciudadana Yessenia Carolina Ortiz Carrera, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.357.142, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil nueve (2009), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el veinticinco (25) de noviembre de dos mil nueve (2009), quedando signado con el Nº 2009- 978. Segundo: Por cuant.....

SE DECLARA CON LUGAR, la presente incidencia y en consecuencia ambos padres continuarán compartiendo la responsabilidad de crianza de la niña (................), y se le OTORGA el ejercicio de la CUSTODIA a la ciudadana JAZMIN JOSEFINA ZAGHBOUR GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.545.258. Y ASI SE DECIDE. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los veintitrés (23 ) días del mes de noviembre de 2010. Año 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ DRA. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA ABG. LOLIMAR MOYA HERRERA. ECC/LMH/yaritza AH51-X-2009-000163

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 29-09-10 fue impuesto de la decisión de la condena por el Tribunal 8º de Control de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata captura porque el trascurrir del tiempo solo llevaría a la extinción de .....

DECLARA suficientes las presentes actuaciones para acreditar como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus BIAGIO CARMINE MENTE DE CARO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.534.661, al adolescente, (X), de doce (12) años de edad, y a su esposa la ciudadana KATIA MARLENE ROSERO MONTENEGRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.063.637, dejando a salvo los Derechos de Terceros, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas de todas las actuaciones que se requieran, y entréguense a la parte interesada, una vez consigne los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. JORGE GUSTAVO MIRABAL. ABG. KARLA SALAS. JGM/KS/Yosoty. AP51J2010017192