En mérito de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora en ejercicio de la función jurisdiccional conferida, con la finalidad de hacer efectiva una justicia accesible, imparcial, transparente, responsable, expedita, autónoma y equitativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el cobro de prestaciones sociales interpuesta por los ciudadanos ZULEYMA COROMOTO RUIZ IZQUIEL, CARMEN JOSEFINA TORRES MUJICA, MARCELO ACACIO VARGAS ROSENDO, PEDRO PEREZ, ZUIYING AUMELY ALVAREZ OJEDA, JOSE MANUEL DE SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.352.236, 12.707.609, 8.610.699, E-81.941.151, 11.263.715 7.447.306, respectivamente contra SOCIEDAD MERCANTIL ALENTUY C.A., y se condena a la parte demandada a pagar los conceptos y cantidades expresadas en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidos màs lo que resul.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HOSMER NAVAS LANDAETA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V – 11.593.477, de este domicilio, de este domicilio contra la sociedad mercantil TRANSFLOR, C.A., en los terminaos establecidos en el extenso del fallo. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERT PEREZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.395.611contra la demandada LA MANSION DEL VALLE C.A y LA MANSION DEL PARIS C.A. Así se decide.

Como se desprende de las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que el actor pretendía el pago condenatorio total de Bs. 109.886,68, por concepto de diferencias salariales, prestaciones de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, beneficios de la contratación colectiva de la construcción, en conexión con lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, vigente para ese momento. Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, en el que se excluyen los beneficios del contrato colectivo de la construcción, al cual acordaron no era aplicable; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 95.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece.

Como se desprende de las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que el actor pretendía el pago condenatorio total de Bs. 334.239,29, por concepto de días adicionales de antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales e intereses, utilidades, vacaciones, bono vacacional, horas extras, salarios caídos e indemnización por despido injustificado, conforme lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, vigente para ese momento. Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, en el que se excluyeron las horas extras y su incidencia salarial en los montos, así como el pago de los beneficios laborales como utilidades, vacaciones y bono vacacional, durante el transcurso del procedimiento administrativo; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 55.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador c.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °.

SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada, plenamente identificada, como defensa de fondo. TERCERO: SIN LUGAR las cuestiones previas establecidas en los ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, plenamente identificada. CUARTO: SE CONDENA a la demandada de autos hacer entrega del inmueble dado en arrendamiento constituido por una porción de terreno de menor extensión perteneciente a una parcela de mayor extensión, distinguida con el Nº 5, ubicada en la entrada de la Urbanización Santa Elena de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren, cuyos linderos generales son los siguientes: NORTE: Con la parcela 7; SUR: Con las parcelas 1 y 3 del Centro Comercial Santa Elena; ESTE: Con la Avenida Bélgica de la Urbanización Santa Elena y OESTE: Con terrenos que son o fueron del Dr. Oscar Ochoa Palacio y Carrera Paseo Hípico, con una extensión de 1.63,50 M2, correspondiéndoles a la porción a.....

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARMEN AMPARO MARQUEZ y MAURO DEL PILAR GIMENEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-3.941.346 y 1.277.164 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren estado Lara y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 301 folio 456 vto del libro de matrimonios correspondiente al año 1990. 3. En cuanto a las manifestaciones relacionadas con los bienes presuntamente adquiridos durante la u.....

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MOISES ELIAS SALCEDO y DISMARY CAROLINA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.584.361 y 19.300.836 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren estado Lara y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 376 del libro de matrimonios correspondiente al año 2003.

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos WILLIANS JESUS BLANCO CASTILLO y YASMIN EVALINA TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.894.475 y 8.835.475 respectivamente. 2. En consecuencia, Oficina del Registro Civil del Municipio Guacara estado Carabobo y al Registro Principal del estado Carabobo, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 484, tomo I del libro de matrimonios correspondiente al año 1982.