DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en 10 de noviembre de 2022, por las apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil "UNIPUT C.A." ii) PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por la contribuyente "UNIPUT C.A." iii) Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), abstenerse de cobrar, intimar, ejecutar total o parcialmente el acto administrativo de efectos particulares denominado RESOLUCION CULMINATORIA DE SUMARIO ADMINISTRATIVO signada con la numeración alfanumérica .....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por ACCIDENTE LABORAL incoado por el ciudadano CARLOS MIGUEL MARTINEZ TAMBELINI, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.462.345, contra la entidad de trabajo INVERSIONES SINHA 2011, C.A., Y CODEMANDADA PROYECTOS ALORU, C.A ambas partes identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia de juicio fijada para el día de hoy, ni por sí por medio de apoderado judicial, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera en costas a la actora, de conformidad con lo prev.....

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que, por Desalojo de local comercial, por vencimiento de la prórroga legal, prevista en el artículo 40, literal "G" de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, incoara la Sociedad Mercantil FUTURO JEVAL C.A., contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CSI, C.A., todos ampliamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con el particular anterior se CONDENA a la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CSI, C.A., a efectuar a favor de la parte actora, Sociedad Mercantil FUTURO JEVAL C.A., .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido por los Abogados Santos Alberto Michelena y Rafael Rosendo Medina Morales, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 30.514 y 12.533, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra el auto de fecha 26 de septiembre de 2022, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando REVOCADO el auto de fecha 17 de octubre de 2022, que oyera dicho recurso en el efecto devolutivo.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano OTTO MIGUEL PARRA PEREZ. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 03 de julio de 1987, por ante el Juzgado Segundo de Parroquia del anterior departamento Libertador de la que fue circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy en día Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 28, del año 1987; de los ciudadanos OTTO MIGUEL PARRA PEREZ y MORELLA CECILIA BUSTAMANTE FLORES, up-supra ident.....

Declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo de nulidad, que sigue la entidad de Trabajo Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) contra el Acto contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional N° 0262-2012, de fecha 15 de agosto de 2012. Suscrita por el Ciudadano Luis Yobar Cedeño Sabohin, en su condición de Director de la DIRESAT Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena oficiar de la presente decisión a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, anexando copia certificada de la presente decisión, en el entendido que una vez se conste en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computar el lapso de cinco (5) días hábiles para el ejercicio de los recursos legales pertinentes, conforme a lo establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin es.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno (09º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA, para conocer y decidir la solicitud de cumplimiento de cláusulas sindicales del Contrato Colectivo, incoado por el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS ELECTRICISTAS SIMILARES Y CONEXOS DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA (S.T.E), contra la entidad de trabajo CORPORACION ELECTRICA NACIONAL S.A (CORPOELEC), de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 eiusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase. No hay condenatoria en co.....

este Juzgado Cuarto (4º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas MARWIL VARELA y LILIBETH ZAMBRANO, en su condición de parte actora, debidamente asistidas por el abogado Víctor Ron en fecha veintiuno (21) de octubre de 2022. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de octubre de 2022 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE la causa al estado en que el juez mediador se pronuncie sobre la consecuencia jurídica, señalada en el acta levantada en fecha diez (10) de octubre de 2022, tomando en consideración lo señalado en el presente fallo, en virtu.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA MOLINA OJEDA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.786.865, debidamente asistida por el Defensor Público Inquilinario: JESÚS GÓMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 112.331, contra la decisión de fecha 01.11.2022, proferida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ANULA, en consecuencia, se REPONE la presente causa al estado en el cual el Tribunal Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas .....

En vista de las razones expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO el Nº 573, de fecha 20 de noviembre de 1964, correspondiente al Folio 308 del libro de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal. En consecuencia: 1) Se Ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO el Nº 573, de fecha 20 de noviembre de 1964, correspondiente al Folio 308 del libro de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal, en el sentido, se incurrió en un error material al colocar el nombre de la ciudadana como "...MIRIAM JOSEFINA BALLESTER ROBLES...", siendo incorrecto, debiendo decir y leerse "...MIRI.....