este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO GRANADO DOUCROT Y YSMAR MARGARITA ALVARADO APONTE.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos DANIEL VALDEMAR CARDONA PEREZ Y YISEL AMARILIS RUIZ MEDINA.

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra el contra el acto administrativo de fecha 07 de junio de 2011, contenido en el expediente No. 078-2006-06-00702, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE "PEDRO PASCUAL ABARCA", mediante la cual expiden planilla de pago por la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO (Bs. 88.759,44), planilla de liquidación Nº 13161 correspondiente al año 2010, periodo desde el 02 de enero de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2010 por Infracción del artículo 80 numeral 2 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrati.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo interpuesto por los ciudadanos JESÚS RAFAEL BARCIA NAVAS y RICARDO BARCIA NAVAS, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.425.259 y 11.425.258, asistidos por el abogado en ejercicio Gilbert Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.812, contra el acto administrativo emanado de la Cámara Municipal y Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, contenido en el acuerdo C.M. 080-06, en el expediente Nº 2005-5-2 de fecha 28 de mayo de 2005, así como la nulidad de el procedimiento efectuado en la División de Administración de Ejidos y Terrenos de Propiedad Municipal, Dirección de Catastro, por medio .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada María Elena Cruz Faría, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma.

En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al penado, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al penado, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: se admite la acusación presentada por la representación fiscalia 9º en contra del ciudadano JAIRO ALEJANDRO COLINA RODRIGUEZ, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , previsto en el artículo 218 ordinal 3º del Código Penal, así como las pruebas promovidas. Seguidamente, se impone al acusado ciudadano JAIRO ALEJANDRO COLINA RODRIGUEZ, del precepto constitucional previsto en el artículo 49.5 de la CRBV que la exime de declarar en su propia causa, y de los medios alternativos a la prosecución del proceso, como son el principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del proceso, Acuerdos Reparatorios, y Admisión de Hechos, y los imputados exponen cada uno por separado: "ADMITO MI RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS POR LOS CUALES FUI A.....

UNICO: Por cuanto se percibe que en fecha de 17 Noviembre de 2011, estando dentro de la oportunidad procesal fijada para realizar el acto de reconocimiento del documento privado, el accionado, compareció ante el Tribunal y reconoció el contenido y la firma del documento que riela al folio Cuatro (04) del presente asunto y objeto de la pretensión y que copiado textualmente dice...." Yo, YOEL JOSÉ VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 10.371.779 por medio del presente Documento declaro: Doy en venta pura y simple y por ello perfecta e irrevocable el ciudadano: ANGEL OMAR ALBORNOZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 679.642. Una (01) Batea de tipo Volteo, Marca: Chama, Modelo: Volteo, Clase: Remolque, Año: 1983, Color: Azul, Serial de Carrocería: 00240835, Serial de Motor: No Porta, Placa: 460-VCI, Tipo: Remolque, Uso: Carga. LA batea tipo volteo dada en venta me pertenece por.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: a los ciudadanos RODNEY WALBERTO COLMENAREZ ANDAZOL, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.424.551, IFRE JUNIOR CASTILLO SUAREZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.504.682 CULPABLES Y RESPONSABLES del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados 5 y 6, ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, artículo 277 del Código Penal y 218 del Código Penal, en cuanto a RODNEY WALBERTO COLMENAREZ ANDAZOL y ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado 5 y 6, ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y articulo 218 del Código Penal, en cuanto a IFRE JUNIOR CASTILLO SUAREZ y en consecuencia los conde.....