Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó MARÍA SABINA DE ABREU contra YOUSEF SOUS, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

INADMISIBLE el recurso de hecho.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana NORMA ROMERO contra la empresa ITALCAMBIO C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: 1) Indemnización de antigüedad según lo previsto en el literal a del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, 300 días. 2) Compensación por transferencia 300 días, según lo previsto en el literal b del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3) Intereses de mora conforme a lo previsto en el artículo 668 de la Ley Orgánica del Trabajo. 4) Vacaciones vencidas no disfrutadas períodos 1998 al 2002, 84 días, según artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo. 5) Vacaciones fraccionadas 2002/2003 8,75 días. 6) Bono vacacional períodos 1998 al 2002, 66 días, según artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo. 7) Bono vacacional fraccionado 2002/2003, 11,67 días. 8) Utilidades períodos 1998 a.....

este Tribunal de una revisión de la presente causa, la cual se encuentra en fase de mediación, establece que el monto cancelado corresponde con las Prestaciones Sociales de éste; en tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA en los términos expuestos; por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. ARCHIVESE.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos ALDRIC RAWLINS GARMENDIA MORA Y ANGELICA NAYADED PIÑANGO URBINA ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha quince (15) de diciembre del año dos mil (2.000) ante el JUEZ del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la circunscripción judicial del estado Táchira, según acta Nº 8, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos IVAN PEREZ LABASTIDAS E YNGRID INES BERROETA, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia DISUELTO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha primero (01) de abril del dos mil cuatro (2004) ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre, Estado Miranda, así como también al Ciudadano Registrador Principal del Estado Miranda.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, ROBERTO DEOGRACIA GONZALEZ FALCON Y BLANCA ROSA HERNANDEZ DE GONZALEZ

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Almodio José Pérez Briceño y Bertha María Pereira Array venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.109.552 y V- 3.562.049, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el tres (03) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1.998), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio inscrita, bajo el N° 101, llevados por esa oficina, la cual esta debidamente certificada; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los .....

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencias de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JAY MARCELO CRESPO BLANCO contra la empresa TRACK TV 2006, C.A, ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar al actor la cantidad de Bolívares OCHO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL CUARENTA Y OCHO CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 8.355.048,39). TERCERO: Asimismo se ordena la indexación de la cantidad condenada a pagar que resulte de la experticia complementaria del fallo desde la fecha de admisión de la demanda (06 de marzo de 2006) hasta la efectiva ejecución del fallo, con exclus.....

D I S P O S I T I V A: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA: la LIBERTAD el DIA MARTES 20 DE FEBRERO DE 2007 al penado: JULIO CESAR LINCON MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.679.135, por haber cumplido la pena principal que le fuera impuesta por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02-08-2005, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISION por la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO ESTAFA EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos y sancionados en el artículo 464 ultimo aparte, 320 y 464 en concordancia con lo establecido en los artículos 465 ordinal 3° y 84 ordinal 3°, en relació.....