declara las presentes actuaciones UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano BASILIO ELISEO MORALES SEIJAS, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro. V-946.585, respectivamente, a favor de sus hijos legítimos, ciudadanos JUAN VICENTE MORALES REQUE, SANTA ISABEL MORALES DE TORREALBA, MARIA TERESA MORALES REQUE, NICOLASA ANTONIA MORALES REQUE, PETRA MARIA MORALES DE PEREZ, ROSA MARINA MORALES REQUE, ANGEL CUSTODIO MORALES REQUE, ROSA SILVESTRE MORALES REQUE, DANIEL JOSE MORALES REQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.489.384, V-6.850.738, V-6.858.468, V-6.327.735, V-11.920.184, V-6.858.469, V-6.850.736, V-6.850.737, V-6.047.690, respectivamente, y de su cónyuge REQUE DE MORALES CARMEN ROSA, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.599.353, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 362, 444 y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 486 y 487 del Código de Comercio, 1.264 y 1.363 del Código Civil, declara; CON LUGAR la demanda incoada por BANCO MERCANTIL, C..A, BANCO UNIVERSAL contra TECNOLOGIAS Y OBRAS, C.A., INVERSIONES RIPRA, C.A. e INVERSIONES MAGATUE, C.A. por EJECUCION HIPOTECARIA, todos suficientemente identificados en la primera parte de la presente decisión..

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acuerdo y del presente auto y entréguense a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos OMAR GERARDO HERRERA REYES y VALENTINA GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nº V-12.361.794 y V-18.181.231 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de visitas, .....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ISMAEL JOSE GONZALEZ GONZALEZ y EDNA JUDITH LINARES QUIROZ, de venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V- 6.018.337 y V- 6.860.895 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de vi.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EVA TOMAS MONTE y JOAQUIN ASTORT MARIN, de nacionalidad española, titulares de la Cédula de Identidad Nº E-80.338.394 y E-81.356.640 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de visitas, es.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JULIO CESAR ALVARADO LOPEZ y OLIVIA JAMILETH SILVA VALERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nº V-12.642.029 y V-12.762.748 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y rég.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas tanto de hecho como de derecho, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la Nulidad de LA aprehensión efectuada en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en la presente decisión, conforme lo establecen los articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo preceptuado en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y recogido en el artículo 548 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se le OTORGA su Libertad sin Restricciones. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI URIBE EXP. 1381-07 ZU/accu.-

De este modo, el Tribunal considera que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto el convenimiento formulado fue aceptado en los términos expuestos por el representante judicial de la parte demandada, abogado JOSÉ RAFAEL GAMUS, no se hace necesario el consentimiento de la parte contraria. Así se decide. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado por el abogado JOSÉ RAFAEL GAMUS, en representación de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., sólo en lo que respecta al co-demandado LUÍS ALEJANDRO RENAUD RIOS, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros, y así se decide. .....