En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de noviembre de 2002, por la abogada MONICA MONTILLA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ASCISCLA HERNANDEZ viuda de LORENZO, CARLOS ALBERTO LORENZO HERNANDEZ, MARIA ELBA LORENZO HERNANDEZ, CLARIBER DEL VALLE LORENZO HERNANDEZ y RICHARD LORENZO HERNANDEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 14 de agosto de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por ENRIQUECIMIENO SIN CAUSA, incoada por el ciudadano FABIO VALERIO QUALIZA BISI, contra los ciudadanos ASCISCLA HERNANDEZ viuda de LORE.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de noviembre de 2008, por el abogado el abogado ROBERT RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO MARCILLA NARBONA, contra la sentencia definitiva dictada el 20 de octubre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de noviembre de 2008, por la abogada FANNY GARCIA DE GIGLIOLI, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CERMIRA BARRUETA PEREZ, contra la sentencia definitiva dictada el 20 de octubre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo C.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abogada ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MIGDALIA GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado WILMER CARPIO MEDINA, contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. SEGUNDO: EXTEMPORANEAS, POR TARDÍA: 1.-) la oposición al decreto de intimación formulada en fecha 06 de marzo de 2006; 2.-) las cuestiones previas opuestas; y 3).- la contestación al fondo de la demanda; las dos últimas opuestas en fecha 15 de marzo de 2006, por la abogada MIGDALIA GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial del co-demandado.....