Como ya se comentó la parte actora no hizo acto de presencia, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de anunciarse la audiencia de juicio por el alguacil respectivo, por lo que este Juzgador se ve en la obligación de aplicar los efectos señalados en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a lo dispuesto por la Ley, con suficiente antelación y estando las partes a Derecho, resulta forzoso para quien sentencia declarar el desistimiento de la pretensión por la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio. Así se estabelece.

Impone al penado JUNIOR RAMON MOLINA HERNANDEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.837.199 del contenido de la audiencia de fecha 13-06-2001. SEGUNDO: Se ordena su reclusión al Internado Judicial de Tocuyito Estado Carabobo. TERCERO: Se ordena la actualización del Cómputo. CUARTO: Se ordena oficiar a los organismos de seguridad a los fines de dejar sin efecto la orden de captura librada en contra del penado JUNIOR RAMON MOLINA HERNANDEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.837.199, QUINTO: Se acuerda el traslado para el día 15-02-2012 a las 08:00am hasta el Departamento de Psiquiatría Forense del CICPC,

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión del causante EDUARDO JOSÉ INDAVE SILVA, antes identificado y DECLARA COMO SU ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, a la ciudadana NANCY MARÍA SILVA de INDAVE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros. 9.852.795, quien como tal concurrirá a la herencia dejada por el de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Carora, a los Dieciséis (16) días del mes de Febrero de 2.012.....

Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el Delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal. Líbrese notificación a las partes. Regístrese Publíquese.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, según acta de fecha 02 de febrero de 2012, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El padre podrá compartir con la niña in comento, un fin de semana cada quince días, empezando el sábado, a las diez de la mañana y retornándola el domingo, a las cinco de la tarde. SEGUNDO: En relación a vacaciones escolares, puentes feriados, carnaval, semana santa, serán compartidas entre los progenitores, alternándose el compartir, si el padre tuviere dichos periodos libres, previo acuerdo entre ambos. TERCERO: En el caso de las vacaciones decembrinas, serán compartidas entre los progenitores, alternándose el compartir. CUARTO: En cuanto a los cumpleaños de los niños los celebraran por separado. QUINTO: En cuanto al día de la madre y del pa.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, según acta de fecha 01 de febrero de 2012, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El padre compartirá con su hijo un fin de semana cada quince días desde el viernes a las 2:00 p.m. hasta el domingo a las 2:00 p.m. SEGUNDO: En cuanto los carnavales, semana santa, fechas decembrinas, feriados, cumpleaños del niño y los progenitores, el día de la madre y del padre, serán compartidos de manera alterna entre ambos padres." Por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados, una vez provean las copias simples necesarias para su debida certificación." Así se decide.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 34 de la Ley de Procedimientos Especiales en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, celebrado entre las partes ciudadanos KATIUSKA NOHEMI CARRILLO MARIÑO y JOSÉ LUIS SUAREZ VILLARREAL ut Supra señalado. Dado, Sellado y firmado en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de Febrero de 2012. La Juez Tercera de Mediación y Sustanciación Abg. Ana Elisa Anzola La Secretaria En la misma fecha se dicto y se publico siendo las 10:31 a.m. se registro quedando anotada bajo el Nº 371- 2.012. La Secretaria AEA/andrea¿.- KP02-V-2011-003089. Hom. Reg. De Convivencia Familiar.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre RESPONSABILIDAD DE CRIANZA - (CUSTODIA), según acta de fecha 31 de enero de 2012, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: Por motivo de acuerdo de los padres, se pauta que el ciudadano FRANCISCO JAVIER BRICEÑO BARRETO ejercerá la CUSTODIA de sus hijos, teniendo la responsabilidad de garantizarles los derechos a las adolescentes y niño in comento y brindarles la asistencia material, educativa, moral y un nivel de vida adecuado, dado que sus hijos e siente bien al lado de su progenitor, así como se encuentran muy apegados a este, porque el padre les presta las atenciones y cuidados necesarios para garantizarles el bienestar emocional y físico para el desarrollo integral de las adolescentes y el niño in comento, siendo que la madre considera asimismo que las adolesce.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: LUIS ENRIQUE QUINTANA COLINA, titular de la Cedula de Identidad: V-5.138.977. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 256 numeral 9°, del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como es la presentación cada vez que sea requerido por el tribunal y con respecto a la solicitud de indemnización, solicitada por la Fiscalía, este Tribunal considera pertinente realizarse las investigaciones respetivas, por cuan.....

DISPOSITIVO.- Por las razones antes expuestas este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado JUAN JOSE RODRIGUEZ FIGUERA, Cédula de Identidad Nº 12.432.242, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el articulo 46 numeral 5 ejusdem; por considerar que están llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.- SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORIDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 280 del Código.....