este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes ciudadanos MARIA CRISTINA DE SANCHEZ, PATRICIA SANCHEZ GARCIA, JESUS ENRIQUE SANCHEZ GARCIA, CLAUDIA SANCHEZ GARCIA y ARMANDO SÁNCHEZ GARCIA

declara las presentes actuaciones UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano JOSE EDUARDO HERNADEZ PEREZ, quien era venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.278.198, a favor de su esposa y su hija legitima, ciudadanas por la ciudadana FELISA BRONCHAL DE HERNANDEZ y CAROLINA DEL CARMEN HERNANDEZ BRONCHAL, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.531.261 y V-17.144.664, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luis Oswaldo Torres y Melvín Jesús Mayor Vivas, defensores privados de la ciudadana Thrilce Soleyka Díaz García, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar del 13 de febrero de 2007, celebrada por ante el Juzgado Vigésimo Octavo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Judicial Penal mediante la cual declaró extemporáneo el escrito de excepciones presentado por la defensa e impuso a la referida ciudadana medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal 2. ANULA la AUDIENCIA PRELIMINAR realizada po.....

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE DECLARA FIRME el decreto intimatorio de fecha 31 de julio de 2006, y así se establece, todo de conformidad con el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil.

DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa.

Esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogados defensores de la ciudadana Carmen Felicia Cisneros Guillen, con fundamento a lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo en funciones de Control de esta Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Judicial Penal, en la audiencia preliminar celebrada el 5 de febrero del año 2007, por la cual mantuvo a su defendida la medida preventiva privativa de libertad, que le fuera dictada el 31 de octubre del 2006, basándose, según lo manifestado por los recurrentes, en un acta policial viciada. 2. Declara SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, planteada como segunda denuncia.....

Este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal número XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades legales concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que la ciudadana ROSIBEL DEL VALLE CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-15.752.513, tramite por ante la embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, la Visa Americana del niño XXX, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 17 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Javier Méndez Figueira, actuando como Gerente General de la Empresa "LA CHURUATA DEL CONEJO, C.A.", asistido por los abogados Juan Gabriel Reis de Almada y Alejandro García, contra la Providencia Administrativa N° 161-2005 dictada en fecha 29 de agosto de 2005 por la Inspectora del Trabajo con sede en Guatire, Estado Miranda, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Elvis Urbano, contra la referida Empresa.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto los abogados Ana Mary Navarro Guerrero y Juan Rafael Infante Yzaguirre, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos LILIAM MERCHAN y CARLOS E. CHONG, contra la Resolución Nº 31-91 dictada en fecha 26 de noviembre de 1991 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda.