"...Seguidamente éste Tribunal Ejecutor de Medidas, Las Maquinarias antes señaladas ya Embargadas Ejecutivamente, procede a ponerlas en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A., en la persona de su Representante ARGENIS RIVAS, quien expone: "Recibo en este mismo Acto los bienes muebles Embargados Ejecutivamente y juro cumplir fielmente con los deberes inherentes a mi representación. Es todo". Seguidamente, el Apoderado Judicial Actor, solicita muy respetuosamente a éste Juzgado Ejecutor, que devuelva la presente Comisión con sus resultas al Tribunal de la Causa..."

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 22 de noviembre de 2012, la cual queda revocada. SEGUNDO: Sin lugar la impugnación que sobre el monto consignado por la parte demandada formulara la parte actora respecto a las prestaciones sociales y demás derechos prestacionales, en su persistencia en el despido. TERCERO: Válida y suficiente la consignación que para la persistencia en el despido, hizo la parte demandada en fecha 25 de abril de 2012, como pago de los salarios caídos y de las prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades, indemnizaci.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo de efecto particulares, contenido en la Certificación de Enfermedad ocupacional N° 0412-12, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en fecha 17 de agosto de 2012, y notificada la empresa FULLER MANTENIMIENTO, en fecha 10 de octubre de 2012, formulada por la abogada MAIRA BEATRIZ SÁNCHEZ DEVENISH, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.870; actuando en representación de la empresa FULLER MANTENIMIENTO C. A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

/*En el día de hoy, 16/04/2013, se publicó in extenso con motivo de la declaratoria de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, quedando en los términos PARCIALMENTE CON LUGAR, incoada por la ciudadana LOIDA ELIZABETH HERNÁNDEZ FRANQUIS, contra el ciudadano MARKO LOMPAR, a favor de SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

/IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS C.O.M./Se dictó Resolución mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana BELKYS SORANGEL SANCHEZ ARTIGAS, titular de la cédula de identidad N° V-10.522.675, debidamente asistida por la abogada GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del ciudadano BENIGNO ANTONIO ARMAS LOVERA, titular de la cédula de identidad N° V-6.870.383; por consiguiente se insta a la parte demandante a intentar la misma por ante el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial. Por ultimo, se acuerda la devolución de los documentos originales consignados, el CIERRE Y ARCHIVO y desincorporación del Archivo Central de la sede de este Circuito Judicial.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: UNICO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA APELACIÓN, del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de enero de 2013. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas y vista que la parte demandada no se ha negado a pagar las sumas condenadas, por cuanto la experticia no se encontraba definitivamente firme, niega la actualización de la experticia, por las razones expuestas y por los criterios antes señalados con los que esta juzgadora declara estar de acuerdo.. Así se decide. La Juez Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Antonio Boccia

V DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARIA GIULIA VIZZARRI VERRATTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.11.894, contra los ciudadanos ROYNER ANDRES VELASCO DEPABLOS y ALFONSO VELASCO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.313.878 y V-3.716.785.- SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante, ciudadanos ROYNER ANDRES VELASCO DEPABLOS y ALFONSO VELASCO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.313.878 y V-3.716.785, hacer entrega de los bienes y enseres personales propiedad de la agraviada, ciudadana MARIA G.....