Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ANULAR DE OFICIO, el Juicio oral y Público y en consecuencia la Sentencia publicada en fecha 08 de marzo 2007, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la condena a los ciudadanos DARWIN ALEX CEDILLO DÍAZ y DOUGLAS EZEQUIEL CEDILLO DÍAZ, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 452 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 434 y 457 ejus.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUCY FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima (20°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MORALES GONZÁLEZ JORGE LUIS, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Abril de 2007, mediante la cual acordó dejar sin efecto la celebración del acto de la audiencia oral a que se contrae el artículo 313 eiusdem.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 04 de octubre de 2006, por el ciudadano HARVEY GUTIERREZ RODRIGUEZ, Fiscal Centésimo Primero Suplente del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2006, por el Dr. FRANZ CEBALLOS SORIA, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ABSOLVIO a la ciudadana INGRID DEL CARMEN VILORIA RODRIGUEZ, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Vigente, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.- En consecuencia, se acuerda fijar la oportunidad para la ce.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

En el día de hoy, 16 de Mayo del año 2007, siendo las 8:30 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora VITINA ARDIZZONE SALADINO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 56.384; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 13ero.MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue SISTEMAS CONTABLES MECANINT, S. A. contra CORPORACION KEOPS, S. A. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del inmueble respondiendo al llamado judicial una persona quien dijo ser y ll.....

éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por la parte, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide

este Tribunal en virtud de lo antes trascrito decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el siguiente bien mueble propiedad de la parte demandada, el cual se describe a continuación.....

NIEGA la solicitud cautelar planteada por la demandada reconviniente, y así se declara.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez DIEGO ARAUJO, en su carácter de Juez Séptimo de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por DAJUYAR BARRIOS contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el ciudadano JOSE LUIS RAMIREZ, abogado en ejercicio e inscrita en instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 3.533, contra el ciudadano ANDRE FARKAS KALMAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 1.860.436. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Distribuidor Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se distribuido y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer los recursos que crea pertinentes dentro de los 5 días siguientes a la publicación del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA .....