"...administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JUAN JOSE AVILA MENDOZA., en su carácter de apoderado judicial de BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL en fecha 20 de abril del 2.007, contra el auto de fecha 13 de abril del 2.007 que negó la apelación ejercida en fecha 11 de abril del mismo año, contra el auto de fecha 02 de abril del 2.007, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas..."

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROFORESTAL 1020 C.A., contra el auto dictado el 9 de marzo de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud cautelar planteada por la actora. Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ARMANDO RODRÍGUEZ LEÓN en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 8 de enero de 2007 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se niega la solicitud de entrega material del bien dado en pago. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara SIN LUGAR, la inhibición planteada por el Juez César Sánchez Pimentel, en base a la causal referida al hecho de “haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella”, toda vez que la decisión dictada en su oportunidad por la Sala 9 de esta Corte de Apelaciones, en la cual el Juez inhibido como ponente admitió las pruebas ofrecidas por la defensa del acusado, no implica emisión de opinión sobre el fondo del juicio 2. Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez César Sánchez Pimentel, de conocer la tramitación procesal de la acción de amparo constitucional presentada por los abogados Merly Montero Rebolledo y Luis E. Colmenares Sánchez, en su carácter de defensores del ciudadano Julio Césa.....

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y considerando que la reinserción social del penado constituye el principio fundamental para el correcto cumplimiento del Régimen penitenciario, tal y como lo preceptúa el artículo 2° de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente en atención así mismo al precepto de dar preferencia a medidas no restrictivas de libertad sobre aquellas de ámbito reclusorio consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y al encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 65 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, en virtud al principio de progresividad previsto en el artículo 7, y con.....

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la ciudadana ANITA DEL CARMEN ARAQUE, titular de la cedula de identidad V- 5.448.007, En contra de la ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital con el objeto de que sigua conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo Distribuidor de la Región Capital a el objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que sigua conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ord.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JESUS ALFREDO MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 7.926.537 contra la institución INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES,Instituto Autónomo adscrito al Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, creado mediante Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela (extraordinaria), N° 2.290 de fecha 21 de julio de 1978. SEGUNDO:: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la defensa de Cosa Juzgada opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Parcialmente Con lugar la demandada interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO ROJAS ROJAS, DANIEL SILVA GARCÍA Y REY FERNANDO DOMÍNGUEZ contra la empresa PROCESADORA DE AVES GALIPAN S.A; quedando la empresa PROCESADORA DE AVES GALIPAN S.A obligada a pagarle a los Ciudadanos GUILLERMO ROJAS ROJAS y REY FERNANDO DOMINGUEZ la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTIDOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs.2.222.769) y al Ciudadano DANIEL GARCÍA SILVA la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON 5/100 (Bs.2.734.273,5) por los conceptos seña.....

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano POMPEYO HORMECHEA PORTACIO, contra las empresas AGENCIA DE FESTEJOS SAN ANTONIO, C.A. y SERVICIOS DE MESONEROS SAN ANTONIO, C.A.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la demandada y CON LUGAR la demanda. Se confirma el fallo apelado.