declara: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana ROSANGELA DOMENICA IULA CALOGERO, portadora de la cédula de identidad Nro. 16.972.203, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, contra la Resolución Nro. 159-11, suscrita por el Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda y publicada en Gaceta Municipal de Chacao Nro. 497. En consecuencia: 1.- Se suspenden los efectos del acto administrativo impugnado. 2.- Notifíquese al ciudadano Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda.

Se Homologó el acuerdo total de Modificación de Obligación de Manutención, al cual han llegado los ciudadanos IVAN JOSÉ MORENO MENDOZA y NORIS DEL CARMEN ESCALONA SANCHEZ, titulares de las cédulas de identidad V-14.935.309 y V-15.166.151, respectivamente, a favor de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de cuatro (04) años de edad.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento de la presente solicitud Medidas Cautelares Anticipadas de Embargo Preventivo y Prohibición de Enajenar y Gravar, presentada por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA , identificada en autos, sobre los Buques "CORREGIDORA", "MARIANELA", "EDALAN" Y "ARO", también dentificados en autos.

Este Tribunal declara INADMISIBLE la prueba de testimonial. Así se declara.-

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio presentada por la ciudadana, Julia Elena Díaz Granados, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.713.748. En consecuencia se ordena: PRIMERO: Que el acta de matrimonio emanada del Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda donde se lee: "DIAZGRANADO YEPEZ", debe leerse "DIAZ GRANADOS YEPES", que es lo correcto. SEGUNDO: Queda rectifica en los términos antes expuestos el Acta de Matrimonio de los ciudadanos Hugo Rafael Vides Jiménez y Julia Elena Díaz Granados; la cual corre inserta en los libros de matrimonio llevados por el Registrador Civil del Muni.....

En tal sentido, este Juzgador estima en relación con el mérito favorable de los autos, que ciertamente éste no es un medio de prueba, sino la solicitud que hace la promovente de la aplicación del principio de la comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano; y, el mismo se orienta a la valoración que el Juez del mérito aprecie sobre estas pruebas, para lo cual no es la oportunidad procesal, siendo que corresponde hacerlo a este Juzgador en la sentencia definitiva; por lo que este Tribunal conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, acoge la decisión y la aplica al caso que nos ocupa, declarando inadmisible el capítulo I del escrito de promoción de pruebas producido por la demandada, únicamente en lo que concierne a la promoción del merito favorable de los autos. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/maria ASUNTO: AH1B-V-2006-000031 (23586)

/Se dictó resolución declarando CON LUGAR la solicitud de Medida de Protección en Modalidad de Colocación Familiar, intentada por el abogado JUAN GUERRA GARCIA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la ciudadana IDALIA JIMENEZ PABA, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-24.722.776, contra los ciudadanos NUBIA DEL CARMEN CARMONA CHAKER y JUAN MIGUEL BELEÑO JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-24.073.724 y V.-18.184.392, respectivamente.-

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente procedimiento incoado por los ciudadanos KENDYS ELENA MATA RAMÍREZ, MARIA ELENA ROJAS RICO, RENNY RAFAEL NAVARRO ROMERO, JULIBETH CLORALT, ERNESTO JOSÉ ALFONZO MARTÍNEZ por CALIFICACIÓN DE DESPIDO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. SEGUNDO: No obstante la decisión anterior, este Tribunal exonera del pago de costas procesales del fondo a la parte actora, pues no es temeraria la acción y por haber tenido motivos suficientes para litigar, todo en atención al principio protector que sustenta al sistema laboral.

-VI- DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se sustancie el proceso, a los efectos de que se cumpla con el procedimiento de persistencia establecido en el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo específicamente desde el momento en que se le conceda un plazo al patrono, a los fines de que consigne las cantidades correspondientes a la persistencia con la debida justificación de lo que contiene ese concepto y a los fines de garantizar el derecho a la defensa de la parte actora en el caso que pretenda impugnar dichos montos cuando sean consignados, y en tal sentido continuar con el debido cumplimiento del procedimiento de persistencia establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia . Todo en el juic.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Emilio J. Roche, José P. Bartola Díaz y Quetzalcoatl Martínez, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 3.816.604, 9.968.198 y 13.557.108, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.750, 55.889 y 97.631, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.C.A.. En consecuencia: 1. Se declara IMROCEDENTE la prescripción alegada por los representantes judiciales de la contribuyente de autos, correspondiente al período impositivo de diciembre de 1999. 2. Se declara PROCEDENTE la prescripción alegada por los representantes judiciales de la contribuyente de autos, correspondiente al período impositivo de febrero del 2000. 3. Se declara IMPROCEDE.....