Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2024-000141(11787) N° Sentencia : Fecha: 16/05/2024
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
VINCENZO LABARTINO PETRONE EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARIA YOLANDA PEREZ ESPINOZA
Resumen:
´En tal sentido, con motivo a la conducta negligente de la anterior defensora, esta Alzada con el fin de garantizar el debido proceso, así como el derecho a la defensa, confirma el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, debiendo confirmarse la negativa de reposición decretada. Así se establece. Conforme a todo lo antes expuesto este Tribunal considera forzoso declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 07 de febrero de 2024, por el abogado ELIO CASTRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 26 de enero del 2024 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando confirmado en todas y cada una de sus partes. ASÍ SE DECIDE. ´
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2024-000249(11801) N° Sentencia : Fecha: 16/05/2024
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ABOGADO LEONEL ROSELLON LEON, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN (PARTE ACTORA EN EL JUICIO PRINCIPAL), EN CONTRA DELJUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
´Con fundamento en los hechos y el derecho expuesto, y en especial atención a los fallos citados, aunado a que la intención del legislador fue la de no conceder el recurso de apelación a los autos de mero trámite, sino que pueden ser revisados bajo la figura jurídica del contrario imperio, se establece que en el caso que se analiza, no se cumple con el requisito objetivo de la recurribilidad de la decisión. En tal sentido, conforme a lo antes expuesto dada la naturaleza de mero trámite del auto dictado en fecha 19 de marzo de 2024, tal y como estableció el Juzgado A Quo, esta no admite apelación, puesto que lo que se propende con dicho auto es dar continuidad a la causa mediante la citación por carteles prevista en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal considera forzoso declarar la SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el en fecha 26 de abril de 2024, por el abogado LEONEL ROSELLON LEON, en su propio nombre y representación, parte .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2024-000003(11769) N° Sentencia : Fecha: 16/05/2024
Procedimiento:
Desalojo (Apelacion)
Partes:
FELIX LEONARDO SEIJAS RODRÍGUEZ CONTRA LA FUNDACION BUENACAUSA ORG Y EL ABOGADO ZAIR SHEPERD VARGAS ZÁRRAGA
Resumen:
De modo que, a partir del 19/01/2022 la cuantía exigida para acceder en sede casacional debe exceder las tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor resultante del promedio ponderado de las operaciones diarias de las mesas de cambio activas de las instituciones bancarias establecidas por el Banco Central de Venezuela, tomándose en consideración la Libra Esterlina del Reino Unido (GBT) como moneda de mayor valor expresada en dólar de los Estados Unidos de América, que para el momento de la interposición de la demanda, el 14/12/2022, tenía un valor de 18,87 que multiplicado por 3000 veces resulta el monto necesario de CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLÍVARES DIGITALES (Bs. D. 56.610, oo). De ahí, que aún cuando fue anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno y en consonancia con la norma anteriormente citada; es decir, interpuesto contra sentencia de última instancia, el mismo no resulta viable por no cumplir con el requisit.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados