Decisiones del dia 16/06/2006 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								4628-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
             Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ciudadanos POR IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano LUGO RODRIGUEZ ANGELO FRANCISCO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º, en relación con el articulo 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 5º del Código Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.
Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese.
EL JUEZ,
DR. FLORENCI.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Florencio Silano 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Sexto de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								1928-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								046-06  
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión impugnada dictada por el Juez Décimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Marzo de 2006, mediante la cual “DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, en agravio del ciudadano LEOPOLDO EDUARDO LOPEZ MENDOZA, de acuerdo a lo dispuesto  en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal”, CONFIRMANDO el fallo recurrido.-
        
Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión la cual quedó registrada bajo el N° 046-06, remítase la presente causa en su oportunidad legal.- 
EL JUEZ PRESIDENTE
DR. RUBEN DARIO GUTIERRE.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Rubén Gutierrez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 5 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								06-390  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: ...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio, que conoció de la causa seguida al adolescente(Identidad Omitida), en la cual se le acordó como sanciones a cumplir primeramente la de: PRIVACION DE LIBERTAD, y sucesiva a ella las de LIBERTAD ASISTIDA, e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA,   es por lo que le corresponde a este Juzgado ejecutar lo concerniente a la medida de Privación de Libertad, que consiste en el internamiento del adolescente, en un establecimiento público del cual sólo podrá salir por orden judicial debiéndose cumplir su ejec.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mariela Gomez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								1696-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
	Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala  Accidental Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir los siguientes pronunciamientos:
	PRIMERO: ANULA  la decisión dictada en fecha 03 de Abril del año en curso, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró la procedencia de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del ciudadano Lewis Salvador Figueredo, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 258 y 256 ordinales 3º y 8º Ejusdem. Acordando en su lugar, mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos Ejusdem.
SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, el recurso .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Belkys Cedeño Ocariz 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 4 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								05-321  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: ...este Juzgado previa citación Nº 306-06, librada el 01-06-06, concerniente al joven adulto: (Identidad Omitida), entrevistándose directamente con el Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, e impuesto del precepto constitucional dispuesto en el ordinal 5to de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela se le formularon las siguientes preguntas: (se deja constancia que la ciudadana Defensora Pública N° 06 no pudo asistir en la presente entrevista) PRIMERA PREGUNTA; Diga Usted, si en los actuales momentos se encuentra estudiando o laborando, RESPONDE: Estoy trabajando en una agencia de festejo.  SEGUNDA PREGUNTA: Diga el nombre de la empresa donde labora, el horario y su ubicación, RESPONDE: No se como se llama, con un horario de Lunes a Viernes de 08:00 de la mañana a a 4:30 de la tarde, y los día Sábado de 08:00 de la mañana a 02:00 de la tarde,  Ubicado en Barut.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mariela Gomez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-V-2006-006615  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0252006000298  
						  
						  Fecha: 16/06/2006  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En el día 16/06/06, se dictó sentencia mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CLARISA ALEJANDRA ÁVILA LOYO, titular de la cédula de identidad N° 13.043.756, en contra del ciudadano ANTONIO PERFECTO GARCÍA CABRERA, titular de la cédula de identidad N° 9.938.626, a favor del niño SE OMITE NOMBRE DEL NIÑO. Asimismo se acordó ratificar la medida cautelar dictada en fecha 07-04-06, sobre las prestaciones sociales que le puedan corresponder al demandado, por el equivalente a 24 mensualidades futuras o por vencerse. Asimismo, a los fines de garantizar el efectivo cumplimiento de lo adeudado por el obligado, se acordó embargar en la última quincena del mes de Junio del presente año  la suma de ....   y en la última del mes de  Julio del año en curso la cantidad de ....... A tal efecto se acuerda librar oficio a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, comunicándole lo conducente.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María Isabel Salazar 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente