Por efecto de la Dispositiva, la Patria Potestad sobre sus hijos se llevará, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, será ejercida conjuntamente por ambos padres; y se le concede la Custodia de los niños a la madre, ciudadana GRACIELA CRISTINA BONADIES FERNANDEZ, y será ejercida conforme a lo acordado por ambos padres en el Capítulo II del escrito de solicitud. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será el acordado por ambos progenitores en la Cláusula II del escrito de solicitud y el cual es del tenor siguiente: "...el padre tendrá derecho de visitar sus menores hijos en la residencia que fije su madre, en las oportunidades que se acuerde mutuamente con la madre. Queda entendido que el régimen aquí establecido es un régimen abierto, ". Esta Sala de Juicio lo homologa bajo los mismos términos y condiciones por ellos establecidos Se ratifica la Obligación de Manutención acordada por ambo.....

EJECUCION Definitivamente firme como se encuentra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34ª) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de Mayo del año 2008, en contra de la penada NUÑEZ MARTINEZ BERCELYS JOSEFINA, titular de la cédula de identidad N° V-10.375.774, mediante la cual fue condenada a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, más la accesorias prevista en el artículo 16 del Código Penal Vigente, por la comisión del delito de ESTAFA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 462, en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal; este Juzgado de Ejecución en atención al contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede al cómputo definitivo de la pena, sin perjuicio de las reformas de oficio o a solicitud de las partes que fueran procedentes y las redenciones que eventua.....

En el día de hoy, 27/02/2008, esta Sala de Juicio decretó la SEPARACION DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en su escrito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos TULIO JOSE HUIZI REINA y OMAIRA JANETH PEREZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Ientidad Nos. 10.885.590 y 11.667.855, respectivamente.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1)DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Rafael Jacques Indriago Salazar actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Giovanny Alberto Larreal Arbelaez, incoado en contra de la decisión de fecha 24/04/08 proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual acordó revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al supra mencionado ciudadano y en su lugar decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numerales 2, 3, 4 y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, por ser ésta inex.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE los recursos de apelación interpuestos separadamente por el ciudadano ABG. JORGE PAREDES, en su condición de Defensor Privado del ciudadano DEVIVI JOSÉ ROMERO SOSA; y, las ciudadanas ABGS. YADIRA AYALA y MARÍA ANTONIETA ACUÑA, en su condición de Defensoras Públicas Nros. 38º y 47º del Área Metropolitana de Caracas, de los ciudadanos MOSQUERA HURTADO ALFREDO, SÁNCHEZ TELLERIA CARLOS, LAYA LUIS ALBERTO y LAYA YAMBERY, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana D.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YOHANDRI JOSE OLIVARES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. ERICKSON LAURENS ZAPATA, en fecha 27/05/2008, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír a.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el DR. PEDRO ANTONIO BELISARIO FLAMES, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 4° y 5°, contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) e Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en fecha 28 de abril de 2008, mediante la cual deja sin efecto la privación judicial de la libertad, del ciud.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 29 de abril de 2008, por los abogados Heriberto Duran Ortiz y María Alicia Castillo Escalona, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil EXTOL, C.A., quienes recurrieron conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 11 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la solicitud presentada por los referidos defensores, en el sentido de que se aplique el control judicial previsto en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal y se verifiquen las violaciones al derecho a la defensa y el debido proceso, previstos en e.....

se declara: Incompetente en razón de la materia para continuar conociendo de la presente demanda, en consecuencia declina su competencia a los Tribunales Superiores de lo Contencioso-Administrativo de la Región Capital.

da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante