Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada. En consecuencia, se ordena la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS del acto administrativo de destitución contenido en el Oficio s/n de fecha 22 de enero de 2008, emanado de la Lic. Bethsabe Susana Torres, actuando en su condición de Presidente del Instituto del Deporte y Recreación Mirandino (IDERMI), adscrito a la Gobernación Bolivariana del Estado Miranda, hasta tanto se decida el recurso de nulidad.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Leyda Fernández Irama García de Sucre y Lía Barrios contra la Junta Directiva de la Sociedad de Jubilados y Pensionados de la Compañía Nacional Teléfonos de Venezuela A.C ( AJUPTEL-CARACAS) SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.-

Por todos los razonamientos Antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por el Dr. Richard Rodríguez Blaise, en su carácter de Juez Titular del Juzgado segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ORDENA remitir mediante oficio el presente expediente en su estado original al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.-

DISPOSITIVO- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Hecho ejercido mediante escrito de fecha 26 de mayo de 2008, por la abogada Elsa Gorrín Hernández, quien actúa con el carácter de integrante de la Sucesión Gorrín-Hernández, contra el auto dictado en fecha en fecha 16 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 16/05/2008; el cual cursa en copia certificada al folio 39, del presente Cuaderno de Recurso de Hecho. SEGUNDO: Como consecuencia del ante.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA solicitado por el abogado WILMER ANTONIO TAPIA GUTIERREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano NESTOR FELIPE CASANOVA MADAN. Segundo: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Se confirma la decisión dictada en fecha 09 de abril del 2008, con las motivaciones expuestas en este fallo. Cuarto: Remítase el presente expediente en su oportunidad legal, al Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

que el Juzgado COMPETENTE para continuar el conocimiento del presente juicio, intentado por el ciudadano RUBÉN LLOVERA PANZARELLI contra TOYOTA DE VENEZUELA, C.A., es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre que resulte luego de la Distribución de Ley. . Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano GUSTAVO EDUARDO RUIZ OCHOA contra COSMEDICA, C.A, (WELLA DE VENEZUELA), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora perdidosa. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de junio de Dos Mil ocho (2008). Años 198º y 149º. LA JUEZ ALIDA FELIPE ROJAS .....

DISPOSITIVA En consecuencia y por todo lo antes expuesto esta Sala Cinco Accidental de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, dicha solicitud planteada por la Abogada Mariluz Lupi, a quien no puede esta Sala considerar como víctima en atención a que no fue expresamente mencionada como tal por el Ministerio Público, todo de conformidad con lo dispuesto en e artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo preceptuado en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en total comprensión con la Sentencia Número 7 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01-02-2000, con Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en el caso José Amado Mejías Betancourt, José Sánchez Villavice.....

En base a los razonamientos anteriores, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición presentada por el abogado Máximo Guevara Rizquez, Juez Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa N° J-9-444-07 (signatura del Tribunal de Juicio), seguida a los ciudadanos Nelson Candosin y Primo Candosin Moro, por la comisión del delito de Estafa Simple, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 464 del Código Penal, a tenor de lo establecido en los artículos 95 y 96 del mencionado Texto Penal Adjetivo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones que anteceden esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesta por el abogado Alejandro Gatás López, Inpreabogado N° 77.780, en su carácter de defensor privado del imputado Vásquez Eduardo Rafael. Segundo: Confirma la decisión del 20 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el desarrollo de la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta la privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con el artículo 251.2.3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 373 Ibidem y artículo 44.1 de la Constitución de.....