Se admitió demanda por partición hereditaria, incoada por las ciudadanas Ivonne Coromoto Omaña Ramírez y Tamara de la Cruz Omaña Ramírez, contra la ciudadana Estrlla L. Omaña Utrera, titular de la cédula de identidad Nro 15.761.827, de conformidad con lo previsto en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, debiendo comparecer la demandada dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga para la contestación a la demanda, para lo cual se ordenó librar la respectiva compulsa, previo suministro mediante diligencia de los fotostatos respectivos-.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Único: NEGAR LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la representación judicial de la asociación civil CENTRO DE REFLEXIÓN Y PLANIFICACIÓN EDUCATIVA (CERPE), asociación civil sin fines de lucro, domiciliada en Caracas y debidamente registrada ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento Libertador, del Distrito Federal ( hoy Distrito Capital), en fecha once (11) de abril de 1977, bajo el Nº 4, folio 28, Tomo 20, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento interpuso contra la empresa LABORATORIO MICROBIOLÓGICO LOYOLA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la Medida de Secuestro formulada por la parte demandada opositora. Así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de julio del año 2009 Años: 199° y 150° de la Independencia y de la Federación. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ En la misma fecha, siendo las 12:30 m. se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ IGC/VAP Asunto: AP31-V-2008-000942

Se admitió demanda por el procedimiento ordinario, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil ARKINATURA DEL ESTE, C.A., en contra de los ciudadanos JOSE RAFAEL ALMENARA TROCONIS y AMBAR CALERO de ALMENARA.

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente TRANSACCIÓN y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

En el día de hoy, 16 de Julio del 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora SORELENA PRADA HENNING, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 97.170; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A. representada en este acto por REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600 y Perito Avaluador CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950, quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas;con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C.en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue INMOBILIARIA NEW HOUSE contra MARGARITA BARCSZYNSKI LAPA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del inmueble, sin que persona alguna respondiera al llamado judicial, por lo que hubo de utilizar los servicios de un cerrajero designándose a tal efecto al ciudadano VINCENZO RUOT.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la abogada Felixa Isabel Hernández León, Jueza Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Según lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, se fija el día jueves veintitrés (23) de julio de 2009, a las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral y pública ante esta Alzada, en el entendido que las partes se encuentran a derecho, según lo previsto en el artículo 7 de la Le Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Diríjase oficio a la Jueza inhibida remitiéndole copia certificada de la presente decisión. Así se establece.

CON LUGAR la inhibición.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana MARÍA MONACO DE GUERCIO contra la ciudadana SUMARA HAMMOUD DE MAYHOUB, y SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada reconviniente. En consecuencia, se declaró extinguido el contrato arrendaticio celebrado por las partes; y en tal sentido, se condenó a la demandada reconviniente a entregar a la actora reconvenida, el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el No. 406, ubicado en el cuarto piso del edificio KNOL, ubicado entre las esquinas de Maderero y Bucare, avenida Baralt, Municipio Libertador del Distrito Capital; y al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cula se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas formuladas por la parte demandada contenidad en los ordinales 3º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de desalojo intentada por los ciudadanos JOSÉ MANUEL DE FREITAS y JOSÉ AURELIO FERNANDES contra el ciudadano YERSON RAFAEL IRALA HERNANDEZ. De conformidad con lo previsto en los artículos 357, 274 y 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a ambas partes, a la demandada de las cuestiones previas y la parte demandada sobre el mérito. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ibídem, se ordena la notificación del fallo a las partes.