Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la parte demandante contra CADIVI, asimismo, analizadas las causales de inadmisibilidad se declaró inadmisible por caducidad.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE C.A., contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en tal sentido, se declaró inadmisible la referida demanda de nulidad por operar la caducidad de conformidad con el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 32 numeral 1 eiusdem.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador declaró COMPETENTE a la CSCA para cococer del presente asunto; INADMISIBLE por haber operado la caducidad en la presente demanda.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaro Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Carlos Cendres Ibarra y Diana Padilla Quintero en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A. contra la decisión Nº PRE-VPAI-CJ-033513 de fecha 12 de septiembre de 2011, emanada de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI); se declaró INADMISIBLE la citada demanda por haber operado la caducidad de conformidad con el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 32 numeral 1 eiusdem.