este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de fecha 02 de mayo de 2012, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 17 de abril de 2012 proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo de fecha 17 de abril de 2012, dictado por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pero con distinta motivación, en consecuencia, se declara CON LUGAR la presente demanda intentada por la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA, en contra del ciudadano MANUEL CIPRIANO DA GRACA VALENTE. TERCERO: Se condena al demandado a que se abstenga de realizar en.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO JUST. TEST. CARGA FAMILIAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria de Carga Familiar, presentada por la ciudadana ISORA GERTRUDIS OLIVA ZEHR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-21.471.146 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del Archivo Sede Central, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil trece (2013), por el ciudadano CLAUDIO BRUZUAL GIL, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-6.557.570, debidamente asistido por el Abogado JUAN CARLOS DELGADO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.428, contra el auto de fecha trece (13) de junio dos mil trece (2013), dictado en el asunto signado con el número AP51-V-2012-017439, contentivo del juicio de Divorcio Contencioso que cursa ante el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Susta.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO (3º) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana ISABEL ELENA ADLER HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.307.878, debidamente asistida por el abogado PABLO ANDRÉS TRIVELLA LANDAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.584, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de febrero de 2013, por la Jueza del Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ad.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento planteado en fecha 12 de julio de 2013, por el abogado Edgardo Soto, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 65.655, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS, C.A.", antes identificada en el presente fallo.- SEGUNDO: Se SUSPENDE la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 9 de abril de 2013, que recayó sobre el bien inmueble constituido por: "Un apartamento distinguido con el número y letra setenta y cinco A (75-A), situado en la séptima (7ma) planta de la Torre "A" del edificio "Residencias Dorabel", ubicadas en la calle Este 4, entre las esquinas de Monroy a Misericor.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa CONSTRUCTORA UMBRO, C.A., antes identificado, contra el Acta Administrativa de Providencia Administrativa N°00750-10, de fecha 16 de diciembre de 2010emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con motivo al procedimiento de reenganche y pagos de salarios caídos, perteneciente al expediente administrativo N° N° 027-2009-01-03056 Segundo: Se ordena la notificación de las partes en virtud que el Juez que preside este Tribunal se encontraba de reposo medico autorizado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, notificándose a Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispu.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladymar Praderes C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jefferson Abraham Ojeda Fuentes, en contra de la decisión de fecha 24 de Mayo de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. .....

Se DECLARA ACEPTADA A BENEFICIO DE INVENTARIO, a favor de las niñas (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de ocho (08) y cinco (05) años de edad respectivamente, LA HERENCIA dejada por el referido de cujus, formada por los bienes descrito en la presente resolución.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los fines que dé.....

-III- Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano ALEJANDRO JOSE TALES LUNAR, contra la sociedad mercantil ALIMENTOS JAMO, C.A., y el ciudadano JAVIER RAMON MORALES CAMACHO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA por IMPROCEDENTE la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la demandada, solicitada por la parte actora. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.