PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Gerente General del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico.- SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

RESOLUCIÓN DECRETO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, de los ciudadanos JOSEPH HUMBERTO HORTUA BLANCO y YORMARY JOSEFINA JIMÉNEZ GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.536.096 y V-14.323.764, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo con respecto a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de nueve (9) meses de nacida, regladas por las partes en el acta de fecha 15 de julio de 2013.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

PRIMERO De la revisión de los folios treinta y seis (36), treinta y siete (37) y treinta y nueve (39), correspondientes al fallo dictado en fecha veinte (20) de junio del año en curso, se pudo evidenciar de los mismos, que se incurrió en el siguiente error material, al momento de transcribirse el nombre de la abogada como "...DINORAH" siendo lo correcto "DIANORAH" (Resaltado de esta Alzada). SEGUNDO Con respecto al segundo punto de la mencionada diligencia, mediante la cual la abogada DIANORAH BAPTISTA, solicitó se le aclarara la razón por la cual su apelación sería escuchada de forma diferida, esta Alzada, reitera que tal como se indicó en la motiva de la sentencia de fecha 20/06/2013, de acuerdo a los principios que rigen el actual proceso de esta jurisdicción (celeridad y concentración), se eliminó la apelación inmediata de las decisiones interlocutorias que no ponen fin a la controversia a objeto de evitar dilaciones innecesarias, adoptándose un sistema idéntico a la casación .....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, administrando justicial, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de secuestro incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS ALORAL, C.A. Se condena en costas de la incidencia a la demandada, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: El delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, prevé pena corporal de Dos (2) a Seis (6) años de Prisión, la cual conforme lo previsto en el artículo 37 del Código penal, debe llevarse a su término medio que viene a ser Cuatro (4) Años; ahora bien, en virtud que de la revisión del asunto no se evidencia que el ciudadano CADENA OSVALDO JOSE No presenta antecedentes penales, es aplicable el contenido en el artículo 74 numeral 4º del Código Penal, por lo cual se aplicará la pena en menos del término medio sin bajar del límite inferior, quedando la pena en dos (2) Años de Prisión, sin embargo, tomando en cuenta que el acusado admitió el hecho por el cual fue acusado por el Ministerio Público, cabe la aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violenci.....

ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano JUAN CARLOS SIERRA IBARRA , por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, sin embargo se aparta del delito Acoso u Hostigamiento ofrecido por la víctima, toda vez que riela de las actuaciones acta de entrevista en la cual la víctima señaló los hechos por los cuales interpuso la denuncia que se corresponde con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal, no encuadrándose en el tipo penal de Acoso u Hostigamiento. En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establec.....

ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano ROBERTO DAVID DIAZ BRACHO por la presunta comisión del delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 48 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana LISBETH IPANAQUE ANGULO, toda vez que riela de las actuaciones acta de entrevista en la cual la víctima señaló los hechos por los cuales interpuso la denuncia que se corresponde con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal, por cuanto la víctima señaló que el imputado le envió continuos mensajes de textos los cuales versaban sobre el pago de una cantidad de dinero a cambio de mantener relaciones sexuales, que asimismo le envió vía celular una imagen de su mi.....