el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana LUISA ELENA CONTRERAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal por cuanto la transacción celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarla en el libro de solicitudes respectivos llevados por ante este Juzgado y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos JOSE GREGORIO GOMEZ BARRIOS y CARMEN JULIA ALVAREZ VARGAS, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

), este Tribunal a los fines de proveer observa: De una revisión que conforman las actas del presente expediente se evidencia que ambas partes se encontraron a derecho, según auto dictado en fecha 10 de agosto de 2006, que declaro firme la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual este Juzgado conforme al articulo 310 del Código de Procedimiento Civil revoca por contrario imperio el referido auto y así se decide.

La Juez Suplente Especial se Inhibió de continuar conociendo del presente proceso de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en razón de las consideraciones antes expuestas siento que se materializo en mi persona una causal de inhibición fundamentada en la causal genérica que contiene la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia referida a la inhibición por causales distintas a las tipificadas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

se revoca por contrario imperio el auto de fecha 27 de septiembre de 2006.visto el desistimiento formulado por el abogado MIGUEL GABALDON, actuando en su carácter acreditado en autos en fecha 25 de septiembre de 2006, y como quiera que de las actas procesales se evidencia que el mencionado abogado tiene facultades para desistir, tal y como se desprende de autos, razón por la cual el Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, lo da por consumado y le imparte su homologación en los términos expuestos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 02 de junio de 2003, la cual pesaba sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: " Un apartamento distinguido con el No B-162, de la planta 16, Bloque 1, Urbanización 23 de Enero, Sector Atlántico Norte, en Ju.....

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano FREDDY LABRADOR ORELLANO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL DIFUNTO DIMAS RAFAEL MONRROY GONZALEZ, a favor de WILFREDO JESUS MONRROY UZCATEGUI, DAYNA HIRANNY MONRROY UZCATEGUI, DIMAS HIRAN MONRROY UZCATEGUI, ROSELY DIMACIA MONRROY ESCALONA y JESUS ALEJANDRO MONRROY ESCALONA y ELY TERESA ESCALONA TORREALBA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 Ibidem, debe declararse sin efecto las citaciones practicas de los demandados en la presente causa ciudadanos: DORAMINTA GAMEZ DE ACUÑA, MARIANO DE JESUS MATA GAMEZ, YOLANDA ISABEL GAMEZ ARGOTTE y ANAHIL DEL CARMEN MATA DE RAUSSEO, considerándose el procedimiento suspendido, hasta tanto la actora impulse las citaciones respectivas. Cúmplase.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES del difunto GONZALO DEL CARMEN ANGULO ROSARIO, quien era titular de la cédula de identidad N° 922.586, a favor de los ciudadanos MARISELA VERA DE ANGULO, PATRICCIA VANESSA ANGULO VERA y GONZALO ALEJANDRO ANGULO VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nro. V- 3.950.529, V- 17.062.040 y V- 13.681.300, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.