Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YARIPZA ELENA HIDALGO DE CLEMENTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.081.338, asistida por el abogado GUSTAVO PINTO GUARAMATO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.663, contra la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado en ejercicio JOSE PILAR BOTOMO LUCES, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TIBISAY BININA ALVAREZ DE BOLIVAR, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia, SE ORDENA: PRIMERO: se ordena al Ministerio querellado, el pago de la diferencia de los montos resultantes del recálculo de las prestaciones sociales de la ciudadana TIBISAY BININA ALVAREZ DE BOLIVAR y sus respectivos intereses, causados durante la vigencia del régimen laboral anterior al 19 de junio de 1997, incorporando a la base de cálculo la prestación de antigüedad correspondiente al tiempo de servicio prestado en el Ministerio Público, en los términos expuestos en la parte motiva de la present.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Admite el recurso de apelación interpuesto, por la abogada Naifmar Josefina Suárez Miliani, Defensor Público Penal Quincuagésimo Noveno (59) Circunscripcional, en su carácter de defensor del penado Ronald Arnaldo Bello contra la decisión dictada el 13 de agosto del año que discurre, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual practicó el cómputo de la pena por cumplir al referido condenado, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal P.....

Por las razones expuestas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado José Joel Gómez Cordero, actuando como Defensor del ciudadano Urcinio Del Castillo Suárez, y en consecuencia confirma la sentencia dictada el 02 de mayo de 2007 y publicado su texto íntegro el 07 de junio de 2007 por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena al ciudadano Urcinio del Castillo Suárez, titular de la cédula de identidad N° 23.618.284, a cumplir la pena de tres años (03) años de prisión, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Uso Indebido de Arma de Fuego previsto y sancionado.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. CARMEN DÍAZ, Defensora Pública Penal de Presos Nº 24 del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora de la ciudadana AIDA JOSEFINA RENGIFO MAIZ, recurre de la decisión dictada en fecha 31 de Julio del año que discurre, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se REVOCA la decisión antes aludida, debiendo el Juez de la Causa realizar los trámites que estipula el Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto de establecer la procedencia o no de la Medida requerida por la defensa, consistente en el decreto del régimen abi.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana YAMARILIS YARIMA YAGUARAMAY, Fiscal Auxiliar Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha Trece (13) de Agosto de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se Desestima en su totalidad la Acusación presentada por la Fiscalía, en contra del ciudadano JHON ROJAS ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 455, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal.

Por el razonamiento que antecede, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas ADRIANA ORTEGA y ZENAIDA PÉREZ, Abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 103.249 y 25.897, respectivamente, en su carácter de defensoras privadas de los ciudadanos EVER SALCEDO, TOMAS ALCANTARA AVILES, ALFREDO JIMMY ALVAREZ y RIGOBERTO BALDI RODRIGUEZ, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de ma.....

De lo anteriormente transcrito, se desprende que el caso de autos encuadra perfectamente dentro del supuesto de esta norma, ya que desde el día 13 de diciembre de 2.005 fecha en la cual se admitió la demanda, hasta la actual fecha, ha transcurrido un año y diez meses aproximadamente, sin que la parte actora realizara acto alguno que originara impulso procesal. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de o.....

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de octubre de dos mil siete (2007). Años 197º y 148º. LA JUEZ CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA, DAYANA TAPIA CARABALLO En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.) se publicó y registró el anterior fall.....

III DECISIÓN Primero: Declara Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial , interpuesto en fecha 9 de octubre de 2007, por el ciudadano Pedro Betancourt López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.967.553, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.565, actuando en su propio nombre y representación, contra el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), mediante el cual solicita se declare nulo el resultado de la Evaluación del Desempeño correspondiente al período 01/07/2006 a 30/12/2006, contenido en el Oficio RRHH Nº 293, de fecha 20 de junio de 2007, suscrito por la Lic. Irma Fuente de P., en su carácter de Gerente de Recursos Humanos del INAVI, notificado al querellante en fecha 02 de julio de 2007, por encontrarse incurso en la causal de inadmisibilidad relativo a la caducidad de la acción interpuesta. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso legal se hace innecesario practicar la notificación de la pa.....