Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bines presdentado por los ciudadanos MARCO ANTONIO RIVERA BENCOMO y MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA

Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los FELIPE JESÚS MATERANO CAMACHO y NADINE BUSQUETS TURRINI, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.685.598 y V-10.336.206 respectivamente.-

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CLEMENTE SEGUNDO MESA.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOEL DANIEL HERNANDEZ NAVEDA, EVENCIO ANTONIO AVILA IBARRA, TONY JOSE OJEDA PEREZ, ANDIS ALEXANDER MARTINEZ MUÑOZ, JOSE ANTONIO SEQUEIDA, MARIO JOSE MIJARES, JESUS GABRIEL GUZMAN ZAPATA y HUMBERTO JOSE ESPINOZA BORGES, en contra la demandada CONSTRUCTORA NASE, C.A.- TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

Visto el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, debe señalar este Tribunal que el hecho de que la parte oponente no esté de acuerdo con el medio probatorio empleado por la parte querellada, no implica que sea manifiestamente impertinente ni inconducente, pues las razones expuestas no se subsumen en los supuestos de inconducencia e impertinencia anteriormente señalados, en consecuencia se declara Improcedente, la oposición aquí planteada y así se decide.

En el día de hoy 16/10/13 se procedió a dictar sentencia mediante la cual se declaró: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoado por el ciudadano, JUAN CARLOS MARTÍN OSTERMANN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.233.085, contra la ciudadana ARLET LARA BARROSO, de nacionalidad Mexicana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.281.103, con base en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil Venezolano; a tales efectos este Tribunal dispone: PRIMERO: Se disuelve el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos ARLET LARA BARROSO, y JUAN CARLOS MARTÍN OSTERMANN , en fecha 24 de Febrero de 2003, ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta de matrimonio N° 28.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. COBRAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, presentada por la ciudadana NEILA KATIUSKA MONTAÑO CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.902.281, a favor del niño [...], de seis (6) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la misma, para que tramite ante la Dirección de RRHH del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Asistencia Social (Clínica Popular de Caricuao) y ante la Caja de Ahorros respectiva, el cobro de los beneficios, pasivos laborales, haberes y cualquier otros conceptos que deriven de la relación laboral del De Cujus JUAN CARLOS DELGADO, titular de la cédula de identidad número V-15.147.821, que le corresponden a su hijo, el niño, de seis (6) años de edad, como beneficiario del causante.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo tributario ejercida el 07 de agosto de 2003, por la abogada Elia Cecilia Díaz Oropeza, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil OPERACIONES MERCANTILES E.L.F., C.A.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos MARISOL DIAZ ARRAIZ y DOUGLAS MANOLO PERDOMO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.306.292 y V- 7.955.829, respectivamente, asistidos de Abogada, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 08/09/1989 según Acta N° 576, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal se declara Incompetente por el Territorio, para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185-A, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 453 ejusdem, En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a fin de que conozca de la presente causa.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, DANIELA CAROLINA HERNÁNDEZ ROJAS y FRANKLIN JOSUE ALDANA BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad V-12.685.503 y V-13.067.575, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos.