SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y A LOS FINES DE MANTENER UNA INTERPRETACIÓN DE LA LEY CONSONA CON LA JURISPRUDENCIA EMANADA DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL, ESTE TRIBUNAL DECLARÓ QUE ESTE PROCESO CONTINUARÁ SU CURSO Y QUE LA SUSPENSIÓN ACORDADA, SOLO TENDRÁ EFECTO EN LA OPORTUNIDAD DE UNA EVENTUAL EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA QUE PROVOQUE EL DESALOJO DEL OCUPANTE DE LA VIVIENDA PRINCIPAL INVOLUCRADA EN ESTA CAUSA. ASÍ SE PRECISA.

En consecuencia, en el caso de marras, éste Juzgado admitió la presente demanda en fecha 7 de octubre de 2013, por el procedimiento de vía ejecutiva establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, no siendo éste el procedimiento escogido por la representación de la parte actora para dirimir la presente causa, ya que la presente litis se debió admitir, bajo el criterio establecido en la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI, de fecha 02/04/209, Número 39.152, es decir, en virtud de la cuantía establecida en el escrito libelar el procedimiento para que fuera admitida era el procedimiento breve. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procu.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 29-04-00202013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Dieciseis (16) días del mes de Octubre de 2013. Añ.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 13-04-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Dieciseis (16) días del mes de Octubre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Fed.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR LA APELACION ejercida por la Abogada ANDREINA FUENTES MAZZEY, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra el auto del 14-03-2013, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena al tribunal de la causa, se siga el procedimiento para el reclamo de la experticia complementaria del fallo, siguiendo las pautas contenidas en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, la designación de dos nuevos expertos para, luego de oída su opinión, establecer de manera definitiva el lapso para el cálculo de la experticia complementaria del fallo. Queda así REVOCADO el auto apelado, sin la imposi.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: SE DECLARA la reposición de la causa por Cobro de Bolívares derivado de accidente de transito, intentada por la sociedad mercantil SEGUROS ORINOCO, C.A., contra el ciudadano WUNG LAM FUNG MING, al estado en que el Tribunal de la causa, ordene la citación del Garante llamado conforme al artículo 370 ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Dada la determinación a la cual se llego en este Tribunal, queda sin ningún efecto todas las actuaciones posteriores a la contestación de la demanda; TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas; CUARTO: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oport.....

se DECRETA Medida Preventiva de EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte Demandada

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN EJERCIDA POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA EL FALLO DICTADO EN FECHA 16/12/2002, POR EL JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE ESTA MISMA LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL; PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN DE COBRO DE BOLÍVARES INCOADA POR ADMINISTRADORA TERRANOVA, C.A., Y POSTERIORMENTE SEGUIDA POR GRUPO TARAS, C.A., CONTRA SANTIAGO ENRIQUE PUIG MANCILLA, POR CUANTO QUEDÓ PROBADA LA FALTA DE PAGO DE LAS CUOTAS DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIAS LAS VILLAS", Y SE NEGÓ EL PAGO DE HONORARIOS DE ADMINISTRACIÓN E INTERESES DE MORA. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR LAS CANTIDADES QUE SE PRODUZCAN DE LAS PLANILLAS DE CONDOMINIO OPUESTAS, LUEGO DE REALIZADA UNA EXPERTICIA CONTABLE. IMPROCEDENTE EL PAGO DE LAS PLANILLAS DE CONDOMINIO QUE SE SIGAN VENCIENDO. PROCEDENTE LA INDEXACIÓN MONETARIA. NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS. QUEDA MODIFICADO EL FALLO RECURRIDO.

Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.

Dada la existencia de la deuda, así como prevista la forma contractual de fijar los intereses fijados última vez en 28% anual, hace procedente en derecho la reclamación del pago a favor del demandante. Téngase en cuenta que la demanda tiene fecha de ingreso al sistema judicial por actuación del 28 de febrero de 2011 y que es requerido el capital restante (Bs.125.084,39) más los intereses convencionales que van desde el 30 de diciembre de 2009 al 30 de noviembre de 2010; pero que son pagaderos al 24% anual; y los intereses moratorios en el mismo período, al 27% anual; siendo que la tasa del 28% inicial se convino para el primer mes; y el resto corresponde a tasa variable. Habida cuenta que la parte demandada tampoco probó nada que le favorezca, ni en especial demostró haber cumplido con la obligación reclamada con lo establece el artículo 1354 del código civil, carga que si en cambio cumplió el actor con la demostración de la existencia de la obligación demandada conforme el artículo.....